Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 19 mars 2026, n° 26/00074 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00074 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE PAPEETE
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE PAPEETE
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00074
N° Portalis DB36-W-B7K-DKZK
AUDIENCE DU : 19 mars 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Tehaurai ARCHER, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 18 mars 2026 de monsieur le Haut-commissaire de la République en Polynésie française, par requête en date du 18 mars 2026, concernant l’hospitalisation de :
— [Z] [Y]
né le 19 Février 2004 à PAPEETE (98713),
à la demande du représentant de l’Etat en date du 11 mars 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 18 mars 2026,
Vu la communication de la requête le 18 mars 2026 :
— à [Z] [Y] qui fait l’objet de soins,
— au Haut-commissaire de la République,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Myriam TOUDJI, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu l’arrêté n° HC/426/CAB/DS/PPA/sr en date du 11 mars 2026 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat de M. [Z] [Y] ;
Vu l’arrêté n° HC/444/CAB/DS/PPA/sr en date du 16 mars 2026 décidant la forme de prise en charge en maintenant en hospitalisation complète M. [Z] [Y] ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 11 mars 2026
— certificat médical de 24 heures en date du 11mars 2026
— certificat médical de 72 heures en date du 14 mars 2026
— avis pour la saisine du juge en date du 18 mars 2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [Z] [Y] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à Papeete, le 19 mars 2026
Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail commercial ·
- Délais ·
- Référé
- Crédit ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Résiliation ·
- Défaillance
- Immobilier ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acompte ·
- Expertise judiciaire ·
- Inexecution ·
- Copie ·
- Domicile ·
- Expertise ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Épouse
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Peine ·
- Sécurité ·
- Notification
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Registre
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Délais
- Prêt ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Crédit ·
- Résolution ·
- Déchéance du terme ·
- Déséquilibre significatif ·
- Capital ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Côte d'ivoire ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Sarre ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Civil
- Enfant ·
- Congo ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Cible ·
- Malfaçon ·
- Ingénierie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Consultant ·
- Ouvrage ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.