Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 24 sept. 2025, n° 22/02607 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | ASSOCIATION PASTT |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
■
PS ctx technique
N° RG 22/02607 – N° Portalis 352J-W-B7G-CYCXM
N° MINUTE :
12
Requête du :
28 Septembre 2022
JUGEMENT DE CADUCITE
rendu le 24 Septembre 2025
DEMANDERESSE
Madame [N] [Z], demeurant CHEZ ASSOCIATION PASTT – [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
DÉFENDERESSE
[3] [Localité 4], dont le siège social est sis [Adresse 1]
dispensée de comparution
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur LE MITOUARD, Vice-président, président de la formation de jugement
Madame [U], Assesseure salariée
Madame [H], Assesseure non salariée
assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier
DÉBATS
À l’audience du 24 Septembre 2025, tenue en audience publique.
2 Expéditions délivrées par LRAR aux parties le :
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 28 Septembre 2022,
Vu l’article 468 du code de procédure civile ;
Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,
sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure.
Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque.
En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l’audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l’article [5]-10-4 qui n’a pas été mise en oeuvre en l’espèce.
Madame [N] [Z], bien que régulièrement convoqué(e), n’est pas représenté(e).
La [3] [Localité 4] n’a pas requis de jugement sur le fond.
Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement insusceptible de recours, par mise à disposition au greffe,
Déclare le recours de Madame [N] [Z] caduc,
Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Fait et jugé à [Localité 4] le 24 Septembre 2025
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directeur général ·
- Prestation ·
- Travail ·
- Arrêt de travail ·
- Santé
- Vol ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Qualités ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Procédure civile ·
- Obligation ·
- Fait
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Domicile ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Consommation ·
- Dépassement ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte de dépôt ·
- Délai ·
- Paiement
- Prestation familiale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Pin ·
- Jugement ·
- Bénéfice ·
- Suisse ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Épouse
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Domicile ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Conforme ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Carolines ·
- Expulsion ·
- Avant dire droit ·
- Débats
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Réserve ·
- Immeuble
- Affection ·
- Expertise médicale ·
- Arbitrage ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débours ·
- Activité professionnelle ·
- Mission ·
- Consolidation ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nullité du contrat ·
- Action ·
- Bon de commande ·
- Point de départ ·
- Délai de prescription ·
- Contentieux ·
- Prescription extinctive ·
- Protection ·
- Contrat de vente ·
- Commande
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Date ·
- Copie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avocat ·
- Principe
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle d'identité ·
- République ·
- Contestation ·
- Régularité ·
- Algérie ·
- Administration pénitentiaire ·
- Signature ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.