TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 5]

■

N° RG 25/53425 – N° Portalis 352J-W-B7J-C73JX

N° :4-CH

Assignation du :

16 Mai 2025

N° Init : 23/54422

[1]

[1] 1 Copie exécutoire

+ 1 CCC à l’expert

délivrée le :

EXPERTISE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

rendue le 15 juillet 2025

par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,

Assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffière,

DEMANDERESSE

La société BE MENILMONTANT, SARL

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par Maître Jean-Michel DESSALCES, avocat au barreau de PARIS – #C1316

DEFENDERESSE

La S.A.S. V.D.S.T.P.

[Adresse 2]

[Localité 4]

non représentée

DÉBATS

A l’audience du 24 Juin 2025, tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffière,

Vu l’assignation en référé en date du 16 mai 2025 et les motifs y énoncés,

Vu notre ordonnance du 19 Juillet 2023 par laquelle Monsieur [C] [T] a été commis en qualité d’expert ;

Vu la demande d’avis à l’expert en date du 14 mai 2025 ;

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.

En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

Rendons commune à la S.A.S. V.D.S.T.P. notre ordonnance de référé du 19 Juillet 2023 ayant commis Monsieur [C] [T] en qualité d’expert ;

Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 09 janvier 2026 ;

Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;

Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;

Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.

Fait à [Localité 5], le 15 juillet 2025

La Greffière, La Présidente,

Anne-Sophie MOREL Sophie COUVEZ