Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 7 nov. 2025, n° 25/56534 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/56534 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. EIFFAGE IMMOBILIER c/ S.A.S. OMEGA ALLIANCE, S.A.S. ETUDE ET REALISATION DEMOLITION TERRASSEMENT ( ERDT ), S.A.S. IE-PRO |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
N° RG 25/56534 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXOW
N° :4/MM
Assignation du :
19,23,30 Septembre 2025
N° Init : 25/53293
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 07 novembre 2025
par Pauline LESTERLIN, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Minas MAKRIS, Greffier,
DEMANDERESSE
S.A.S. EIFFAGE IMMOBILIER
[Adresse 1]
[Localité 8]
représentée par Me Benjamin ROCHE, avocat au barreau de PARIS – #C0988
DEFENDERESSES
S.A.S. ETUDE ET REALISATION DEMOLITION TERRASSEMENT (ERDT)
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Jocelyn SIMON, avocat au barreau de PARIS – #P0557
S.A.S. OMEGA ALLIANCE
[Adresse 5]
[Localité 4]
non constituée
S.A.S. IE-PRO
[Adresse 2]
[Localité 7]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 17 Octobre 2025, tenue publiquement, présidée par Pauline LESTERLIN, Juge, assistée de Jean JASMIN, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 19,23 et 30 septembre 2025 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 24 Juin 2025 par laquelle Monsieur [W] [S] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la défenderesse de ses protestations et réserves pour la S.A.S. ETUDE ET REALISATION DEMOLITION TERRASSEMENT (ERDT) ;
RENDONS COMMUNE à :
— la S.A.S. ETUDE ET REALISATION DEMOLITION TERRASSEMENT (ERDT)
— la S.A.S. OMEGA ALLIANCE
— la S.A.S. IE-PRO
notre ordonnance de référé du 24 Juin 2025 ayant commis Monsieur [W] [S] en qualité d’expert ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 9], le 07 novembre 2025
Le Greffier, Le Président,
Minas MAKRIS Pauline LESTERLIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection
- Logement ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Préavis ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Demande ·
- Garantie
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Souffrances endurées ·
- Consorts ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Demande ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Résidence
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Avocat ·
- Mali ·
- Régularité ·
- Médecin ·
- Registre
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Référé ·
- Provision ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Lot ·
- Transfert ·
- Résidence ·
- Responsabilité ·
- Agrément ·
- Prescription ·
- Réticence dolosive ·
- Contrats ·
- Dol
- Faute inexcusable ·
- Rente ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque d'incendie ·
- Sécurité ·
- Travail
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Trouble psychique ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- La réunion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Consommateur ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Contrats
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Contentieux ·
- Mise en demeure ·
- Dette
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds ce ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Commerçant ·
- Syndicat de copropriétaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.