TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

■

N° RG 25/56355 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAWPW

N° : 1

Assignation du :

18 Septembre 2025

[1]

[1] 2 Copies certifiées

conformes délivrées le:

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

rendue le 19 mars 2026

par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,

Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,

DEMANDERESSE

La société ESP CONSULTING

[Adresse 1]

[Localité 2]

représentée par Maître Christophe BOURDEL, avocat au barreau de PARIS – #P0098

DEFENDERESSE

Madame [U] [J]

[Adresse 2]

[Localité 3]

ayant pour avocat Maître Valentin LEVEQUE, avocat au barreau de PARIS – #P0305 – non comparant

DÉBATS

A l’audience du 19 mars 2026 tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe et assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,

Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, avons rendu la décision suivante ;

Vu l’assignation en référé en date du 18 septembre 2025 et les motifs y énoncés,

Par conclusions transmises par RPVA le 16 mars 2026, la société ESP CONSULTING se désiste de son instance et de son action.

L’acceptation de la défenderesse n’est pas nécessaire, cette derniere n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée.

Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

Constatons que la société ESP CONSULTING se désiste de son instance et de son action ;

Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait ;

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.

Faite à [Localité 1] le 19 mars 2026

Le Greffier, Le Président,

Larissa FERELLOC Fanny LAINÉ