Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, 1re ch., 24 juin 2025, n° 25/01554 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01554 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Rôle : N° RG 25/01554
N° Portalis DB3U-W-B7J-OKGD N° minute :
Code NAC 26 K
Jugement du 24 Juin 2025
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
[W], [U] [T]
[S], [V] [X]
[R] [X]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
—===ooo§ooo===---
CHAMBRE DU CONSEIL
GRACIEUX
—===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
—===ooo§ooo===---
JUGEMENT D’ADOPTION PLÉNIÈRE
La Chambre du Conseil en matière gracieuse du Tribunal Judiciaire de PONTOISE, réunie le 10 Juin 2025 et composée de Madame Cécile MARCHADIER, Présidente, Monsieur Claude BARANES, juge assesseur,qui ont débattu de l’affaire et ont délibéré, assistée de Christelle SIMON, Greffier, en présence du Ministère Public.
Après les débats, l’affaire a été mise en délibéré au 09 Septembre 2025. Le délibéré a été avancé au 24 Juin 2025, date à laquelle la décision a été rendue publiquement par mise à disposition au greffe.
—===ooo§ooo===---
REQUERANT
Monsieur [W], [U] [T]
Né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 9] (GIRONDE),
de nationalité française
Concubin de Madame [S], [V] [X]
Cordiste
Demeurant : [Adresse 4]
Comparant
PARTIES INTERVENANTES
Le Procureur de la République
près le Tribunal Judiciaire de PONTOISE
Comparant
Madame [S], [V] [X]
Née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 10] (VAL D’OISE)
de nationalité française
Concubine de Monsieur [W], [U] [T]
Monitrice-Educatrice
Demeurant : [Adresse 4]
Comparante
AUTRE PARTIE
[R] [X]
né le [Date naissance 2] 2016 à [Localité 8] (VAL D’OISE)
de nationalité française
Comparant assisté de Madame [S], [V] [X], agissant en qualité de représente légale de son fils mineur
—===ooo§ooo===---
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en matière gracieuse, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, rendu par mise à disposition du public par le greffe,
PRONONCE l’adoption plénière de l’enfant :
[R] [X]
Né le [Date naissance 7] 2016 à [Localité 8] (VAL D’OISE)
de nationalité française
Par :
Monsieur [W], [U] [T]
Né le [Date naissance 5] 1987 à [Localité 9] (GIRONDE)
de nationalité française
Concubin de Madame [S], [V] [X]
Cordiste
demeurant : [Adresse 4]
DIT que l’adopté s’appellera [X] [T] (1ère partie : [X] ; 2nde partie [T]), selon déclaration de choix de nom du15 avril 2024,
DIT que cette adoption produira ses effets à la date du 09 Septembre 2024, jour du dépôt de la requête,
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement à la diligence de Monsieur le Procureur de la République sur les registres de l’état civil de la Commune de [Localité 8] (VAL D’OISE), à savoir :
Le huit mai deux mil seize à douze heures cincquante minutes, est né à [Localité 8] (Val d’Oise), [Adresse 6] [X] [T] (1ère partie : [X] ; 2nde : [T]), suivant déclaration conjointe de choix de nom en date du 15 Avril 2024, du sexe masculin, de [W], [U], [T], né à [Localité 9] (Gironde) le [Date naissance 5] 1987, cordiste, et de [S], [V], [X], née à [Localité 10] (Val d’Oise) le [Date naissance 3] 1989, Monitrice-Educatrice, demeurant ensemble [Adresse 4].
DIT que l’acte de naissance originaire N°001051/2016 établi en la Mairie de [Localité 8] (Val d’Oise) sera revêtu de la mention ADOPTION et considéré comme nul,
DIT que cette transcription tiendra lieu d’acte de naissance de l’adopté,
DIT que cette adoption de l’enfant du conjoint laisse subsister la filiation d’origine à l’égard de ce conjoint et de sa famille et qu’elle produit pour le surplus les effets d’une adoption par deux époux,
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision,
LAISSE les dépens à la charge du requérant,
DIT que la présente décision est notifiée à la diligence du greffe aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception, dans les huit jours, au requérant et aux parties à l’instance,
RAPPELLE que la présente décision sera susceptible d’appel dans le délai de quinze jours de la notification par le greffe, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 12],
Ainsi jugé et prononcé à [Localité 11], le 24 Juin 2025, la minute étant signée par :
Le Greffier, La Présidente,
Christelle SIMON Cécile MARCHADIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Mainlevée
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Mexique ·
- Vacances ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Conjoint
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Entrepôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Service ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Coopérative ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Paiement
- Préjudice ·
- Offre ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Atlantique ·
- Gauche ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Dépense de santé ·
- Tiers payeur
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Référé ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dépêches ·
- Journaliste ·
- Présomption d'innocence ·
- Atteinte ·
- Victime ·
- Juge d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention chirurgicale ·
- Enquête ·
- Juge des référés
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Conseil de surveillance ·
- Directoire ·
- Juge ·
- Audience ·
- Siège
- Droit de la famille ·
- Divorce accepté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Partie ·
- Conjoint
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Pouvoir de représentation ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Délai ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Interprète
- Communication de données ·
- Message ·
- Lcen ·
- Données d'identification ·
- Contenu ·
- Twitter ·
- Hébergeur ·
- Réseau social ·
- Dommage ·
- Suppression
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.