Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 3, 23 mai 2025, n° 23/05285 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05285 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 25/
N° RG 23/05285 – N° Portalis DBYQ-W-B7H-ICP5
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
Jaf cabinet 3
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 23 MAI 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Sylvie ARBAULT, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Anaïs CHAPUIS, greffier,
statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Me Claire BERTHET-CASSE a déposé son dossier au greffe avant le 11 mars 2025. La partie demanderesse a été avisée que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 23 mai 2025.
DEMANDERESSE
Madame [B] [E] épouse [H]
née le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 7] ([Localité 8])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Claire BERTHET-CASSE, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [H]
né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 10] ([Localité 8])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 5]
non représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Madame [B] [E] ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce entre les époux :
[D] [H] né le [Date naissance 4] 1969 à [Localité 10] ([Localité 8]) ;
et
[B] [E] née le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 7] ([Localité 8]) ;
Mariés le [Date mariage 2] 2011 à [Localité 6] ([Localité 8]) ;
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
REPORTE les effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, à la date du 22 février 2023 ;
DIT que Madame [B] [E] pourra continuer à user du nom marital à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’ y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée ;
DIT que l’autorité parentale sur [S] sera exercée conjointement par les deux parents ;
RAPPELLE qu’en raison de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, les père et mère devront prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant au domicile de sa mère, Madame [B] [E] ;
DIT que le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [D] [H] s’exercera à défaut d’autre accord amiable selon les modalités suivantes :
— les semaines paires du vendredi 18h30 au dimanche 18 heures,
— durant la moitié des petites vacances scolaires, en alternance, première moitié les années paires et seconde moitié les années impaires,
— durant la moitié des vacances estivales, en alternance, avec un partage par quarts, premier et troisième quarts les années paires et deuxième et quatrième quarts les années impaires,
— étant précisé que pour Noël, le parent qui n’aura pas la garde de l’enfant [S] la première moitié des vacances de Noël, récupérera l’enfant du 24 décembre à 18h au 25 décembre à 11h,
à charge pour Monsieur [D] [H] de prendre ou de faire prendre par une personne de confiance l’enfant et de le ramener ou le faire ramener par une personne de confiance au domicile de la mère ;
DIT que le droit de visite s’étendra au jour férié qui précède ou qui suit la fin de semaine pendant laquelle s’exercera ce droit ;
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant dans l’heure suivant l’heure fixée pour les fins de semaine, dans la première journée pour les périodes de vacances, il sera, sauf accord des parties, présumé avoir renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour l’ensemble de la période concernée ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit ;
PRECISE que les vacances scolaires commencent le lendemain du dernier jour d’école à midi et qu’elle se terminent la veille de la rentrée des classes à 18h. L’échange des enfants du milieu de période aura lieu le samedi à midi, à défaut de meilleur accord ;
DIT que la fête des pères se passera chez le père et la fête des mères chez la mère, de 10h à 18h ;
CONDAMNE Monsieur [D] [H] au paiement de l’intégralité des frais de scolarité et de mutuelle pour [S] à titre de contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
CONDAMNE Madame [B] [E] aux dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les mesures accessoires relatives aux modalités de résidence des enfants et à la contribution à l’entretien et à l’éducation de ceux-ci sont exécutoires de droit ;
DIT que la présente décision sera signifiée par voie de commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Montant
- Cantal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Urssaf ·
- Commission
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Épouse ·
- Commandement de payer
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Public ·
- Maintien ·
- Courriel
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parfum ·
- Chimie ·
- Syndicat ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Election professionnelle ·
- Défense au fond ·
- Election
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Expédition ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Courrier ·
- République
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Juge ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Protection
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Grand déplacement ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Cotisations ·
- Frais professionnels
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.