Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 17 févr. 2026, n° 25/00910 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00910 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00910 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NGVK
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab.2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 17 Février 2026
N° RG 25/00910 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NGVK
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [X] [K] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 1] (MAROC)
de nationalité Française et Marocaine
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-67482-2024-8259 du 05/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
représentée par Me Françoise SCHLECHT, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 269
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [R] [H]
né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 4]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Lionel FRANCK, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 234
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Michaela WEILL
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 08 Décembre 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 17 Février 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
DECLARE irrecevable la demande formulée par M. [R] [H] à titre subsidiaire tendant au prononcé du divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal ;
DEBOUTE Mme [X] [K] de sa demande de divorce pour faute aux torts exclusifs de M. [R] [H] ;
DECLARE irrecevable la demande en divorce de M. [R] [H] pour faute aux torts exclusifs de Mme [X] [K] en raison de la réconciliation des parties ;
FAIT MASSE des dépens et ORDONNE le partage par moitié des dépens entre les parties ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 17 février 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Appel ·
- Registre
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Fonds de commerce ·
- Effets ·
- Cession ·
- Loyer ·
- Commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Décision implicite ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Contestation ·
- Lettre simple ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Dividende ·
- Part sociale ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Bénéfice ·
- Comptable ·
- Provision ·
- Demande ·
- Gérant ·
- Communication
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Parc ·
- Ensemble immobilier ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Franche-comté ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Mutuelle ·
- Juge ·
- Incident ·
- Assurances ·
- Liquidation ·
- Date
- Drapeau ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Jugement ·
- Suspension ·
- Public ·
- Surendettement des particuliers ·
- Formule exécutoire ·
- Immatriculation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Eaux ·
- Pièces ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger
- Saisie ·
- Part sociale ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de préférence ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Vente forcée ·
- Associé
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.