Tribunal Judiciaire de Toulouse, Jaf cab 3, 28 février 2025, n° 22/01230
TJ Toulouse 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif grave pour la révocation

    Le juge a estimé que le motif avancé par le demandeur était fondé et a donc décidé de révoquer l'ordonnance de clôture.

  • Rejeté
    Torts exclusifs de la défenderesse

    Le juge a considéré que les éléments présentés ne justifiaient pas le prononcé du divorce aux torts exclusifs de la défenderesse.

  • Rejeté
    Préjudice subi par le demandeur

    Le juge a rejeté cette demande, considérant qu'aucun préjudice n'avait été prouvé.

  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle de la défenderesse

    Le juge a estimé que les éléments présentés ne suffisaient pas à établir la responsabilité de la défenderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Toulouse, jaf cab 3, 28 févr. 2025, n° 22/01230
Numéro(s) : 22/01230
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Toulouse, Jaf cab 3, 28 février 2025, n° 22/01230