Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, hsc, 21 déc. 2025, n° 25/00990 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00990 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORD. HSC – contentieux de l’isolement – Mme [N] [Y] – RG n°25/00990
COUR D’APPEL DE REIMS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TROYES
N° RG : 25/00990
N° PORTALIS : DBWV-W-B7J-FM6S
ORDONNANCE EN MATIÈRE D’HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT du 21 décembre 2025
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
PROLONGATION EXCEPTIONNELLE
AU-DELA DE 72 HEURES POUR UNE PERIODE DE SEPT JOURS
(fin de la 2ème période de 96 h)
Mme [N] [Y]
Née le 23 août 1967 à [Localité 3]
Adresse : [Adresse 2]
[Localité 1]
Nous, Marie-Sophie DUPONT, le juge du tribunal judiciaire de Troyes chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique,
Vu l’ordonnance fixant l’organisation du service allégé du tribunal judiciaire de Troyes en date du 18 septembre 2025,
Vu les articles L 3211-1 et suivants et R 3211-1 et suivants du code de la santé publique sur les droits des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques ; les articles L 3222-1 et suivants du code de la santé publique sur les établissements de santé chargés d’assumer les soins psychiatriques sans consentement, plus particulièrement l’article L 3222-5-1 relatif à l’isolement et à la contention,
Vu la requête présentée par le directeur de l'[4] visant à obtenir l’autorisation de renouveler la mesure d’isolement imposée à [N] [Y], admise en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète en application de l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique ; et les pièces jointes à celle-ci,
Vu les réquisitions écrites du ministère public qui indique s’en rapporter sur le maintien de la mesure d’isolement.
* * *
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort :
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de [N] [Y] pour une durée totale de 7 jours à compter de ce jour ;
RAPPELONS qu’une mesure d’isolement doit faire l’objet de deux évaluations par période de 24 heures ;
INFORMONS les parties que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Reims dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente décision et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Reims, notamment par courrier électronique à l’adresse suivante : ho.ca-reims@justice.fr ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;
La présente ordonnance a été signée par Marie-Sophie DUPONT magistrat du siège du tribunal judiciaire de Troyes, le 21 décembre 2025.
Le magistrat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Défaillant ·
- Ville ·
- Enfant ·
- Reconnaissance ·
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle
- Douanes ·
- Fret ·
- Décision implicite ·
- Air ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Administration ·
- Forclusion ·
- Rejet ·
- Incident
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Âne ·
- Urgence ·
- Établissement ·
- Surveillance
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Débiteur ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Régie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Crédit affecté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faute ·
- Consommateur ·
- Capital ·
- Bon de commande ·
- Consommation
- Ags ·
- Saisie-attribution ·
- Finances ·
- Cession de créance ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Épargne ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Exécution d'office ·
- Durée ·
- Tchad ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Asile ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Chirurgien ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Avis ·
- Échec ·
- Responsabilité médicale ·
- Expertise judiciaire ·
- Thérapeutique ·
- Expert
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Corse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Région ·
- Travailleur ·
- Tribunal compétent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.