Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Troyes, ch. jaf cab2 divorce, 5 févr. 2026, n° 25/02463 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02463 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 05 Février 2026
DOSSIER : N° RG 25/02463 – N° Portalis DBWV-W-B7J-FJXC / CHAMBRE JAF CAB2-divorce
AFFAIRE : [L] – [R]
OBJET : DIVORCE – ART. 233 DU CODE CIVIL
CODE NATURE AFFAIRE : 20L
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame Lucie ESTAMPE
Greffier : Madame Imène BENYAHIA
JUGEMENT DE DIVORCE
PARTIES :
DEMANDEURS
Madame [F] [L] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 1] ([Localité 2])
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Clément HERVIEUX, avocat au barreau de l’Aube
Monsieur [G] [R]
né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 4] (ESSONNE)
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Anne BRODARD, avocat au barreau de l’Aube
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement en premier ressort et susceptible d’appel.
VU l’acte sous seing privé contresigné par avocat portant acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signée par les époux et leurs avocats le 28 octobre 2025 ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage de :
Madame [F] [L]
née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 1] ([Localité 2])
de nationalité française
ET
Monsieur [G] [V] [R]
né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 5] (ESSONNE)
de nationalité française
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2008 à [Localité 6] ([Localité 7]-ATLANTIQUE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
CONSÉQUENCES DU DIVORCE :
HOMOLOGUE l’acte sous seing privé contresigné par avocat, signée par Madame [F] [L] et Monsieur [G] [R] et leurs avocats le 28 octobre 2025 portant règlement des conséquences du divorce ;
ANNEXE ladite convention au présent jugement ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
LAISSE à la charge de chaque partie les dépens par elle engagés ;
DIT que le présent jugement sera signifié à la diligence des parties ;
RAPPELLE que le jugement est susceptible d’appel auprès du Greffe de la Cour d’appel de Reims dans le mois de la signification ;
Et le présent jugement a été signé par Nous, Lucie ESTAMPE, Juge aux affaires familiales assistée de Madame Imène BENYAHIA, Greffier chargé de sa mise à disposition.
Fait à [Localité 1], le 5 février 2026
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- Certificat médical ·
- Polynésie française ·
- Département ·
- Date ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Établissement ·
- République
- Exonérations ·
- Incapacité ·
- Assurance vieillesse ·
- Attribution ·
- Retraite complémentaire ·
- Cotisations sociales ·
- Recours ·
- Tierce personne ·
- Sécurité sociale ·
- Assurances
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Provision ·
- Communication ·
- Contradictoire ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Consorts ·
- Propriété ·
- Technicien ·
- Fondation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Référé ·
- Pertinence ·
- Trouble manifestement illicite
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Frais financiers ·
- Facture ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Livraison ·
- Semence ·
- Titre ·
- Retard ·
- Établissement ·
- Sommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Avance ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Indemnité d'éviction ·
- Montant ·
- Sociétés
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Résolution
- Notaire ·
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Licitation ·
- Partie ·
- Juge ·
- Délai ·
- Vente amiable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Frontière ·
- Motif légitime ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Prolongation ·
- Expulsion ·
- Obligation ·
- Interdiction
- Surendettement ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Plan ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Date
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Conversion ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.