Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 18 juin 2025, n° 25/00902 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00902 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 18 Juin 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/00902 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IPUG
AFFAIRE : [U] /
MINUTE :
Copie exécutoire :
la SELARL [8]
Me [G] BLANCHY
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [G] [W] [K] [U]
Né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 7]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représenté par Maître Nicolas POIZAT de la SELARL AVOCAJURIS, avocats au barreau de la Drôme
Madame [I] [H] [J] épouse [U]
Née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 4]
représentée par Me Nicolas BLANCHY, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 02 Juin 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 06 Mars 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [G] [W] [K] [U]
Né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 7]
et
Madame [I] [H] [J]
Née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 9]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 3] 2010 à [Localité 9],
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt des enfants sont assorties de l’exécution provisoire de droit,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [G] [W] [K] [U] et Madame [I] [H] [J] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Assignation à résidence ·
- Résidence
- Aide sociale ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Courriel ·
- Tutelle ·
- Ordonnance ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Assistance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Protection
- Vie privée ·
- Photographie ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Magazine ·
- Publication ·
- Préjudice ·
- Humour ·
- Sociétés ·
- Île maurice
- Expertise ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Assurances ·
- Séquestre ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Polynésie française ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Droit patrimonial ·
- Chambre du conseil ·
- Civil
- Clause ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Consommateur ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Consommation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Courriel ·
- Montant ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Épouse ·
- Moratoire ·
- Consommation ·
- Remboursement ·
- Rétractation ·
- Fortune ·
- Prêt immobilier ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Langue ·
- Personne concernée ·
- Interprète
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Agence ·
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Motif légitime ·
- Rapport d'expertise ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.