Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vannes, jctx civil 10 000eur, 26 juin 2025, n° 25/00280 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00280 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 8 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00280 – N° Portalis DBZI-W-B7J-EYPL
MINUTE N°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VANNES
JUGEMENT DU 26 Juin 2025
DEMANDEUR(S) :
Madame [U] [J], demeurant [Adresse 2]
comparante en personne
Madame [B] [X], demeurant [Adresse 1]
comparante en personne
Monsieur [D] [S], demeurant [Adresse 3]
comparant en personne
Monsieur [F] [H], demeurant [Adresse 5]
représenté par Me Tristan BORLIEU, avocat au barreau des HAUTS DE SEINE
DÉFENDEUR(S) :
S.A.S. LE MEZO STRUCTURES, sise [Adresse 4]
représentée par Maître Valère GAUSSEN de la SCP CABINET GAUSSEN IMBERT ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS
S.A.S. [Adresse 6], sise [Adresse 9]
représentée par Maître Valère GAUSSEN de la SCP CABINET GAUSSEN IMBERT ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS
S.A.S. LES LODGES DU [Adresse 11], sise [Adresse 10]
représentée par Maître Valère GAUSSEN de la SCP CABINET GAUSSEN IMBERT ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS
S.A.S. LES CUISINES DU [Adresse 11], sise [Adresse 10]
représentée par Maître Valère GAUSSEN de la SCP CABINET GAUSSEN IMBERT ET ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENCE : Nicolas MONACHON-DUCHENE
GREFFIER : Olivier LACOUA
DÉBATS : A l’audience publique du 22 Mai 2025, avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 26 Juin 2025
DECISION : Contradictoire, en premier ressort, rendue publiquement le 26 Juin 2025 par mise à disposition au greffe
Le :
Exécutoire à :
Copie à : Me GAUSSEN
RG N° 25-280 . Jugement du 26 juin 2025
Exposé du litige
Par requête en date du 31 mars 2025, [U] [J], [B] [X], [D] [S] & [F] [H] ont fait citer la société LE MEZO STRUCTURES (dont la 1ère est salariée), la société [Adresse 8] (dont la 2ème est salariée), la société LES LODGES DU MEZO (dont le 3ème est salarié) et la société LES CUISINES DU MEZO (dont le 4ème est salarié), en vue de la reconnaissance d’une unité économique et sociale. Les demandeurs ont présenté leurs demandes à l’audience.
Les défenderesses ont indiqué à l’audience accepter la demande dans les termes de la requête.
Motifs du jugement
En vertu de l’article L. 2313-8 du code du travail, alinéa 1er, lorsqu’une unité économique et sociale regroupant au moins onze salariés est reconnue par accord collectif ou par décision de justice entre plusieurs entreprises juridiquement distinctes, un comité social et économique commun est mis en place.
Chacune des parties reconnaissant le bien fondé de la requête il y sera fait droit dans les termes du dispositif.
Solution du litige
Par ces motifs,
le Tribunal statuant contradictoirement & en premier ressort,
Reconnaît l’existence d’une unité économique et sociale entre la société LE MEZO STRUCTURES, la société [Adresse 7] [Adresse 11], la société LES LODGES DU MEZO et la société LES CUISINES DU MEZO.
Ordonne l’organisation des éléctions professionnelles nécessaires à la mise en place d’un comité social et économique unique.
Dit le jugement opposable à l’ensemble des sociétés concernées.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Consolidation ·
- Recours ·
- Victime ·
- Lien ·
- Traumatisme
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- In solidum ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt
- Crédit industriel ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Clause pénale ·
- Publicité foncière ·
- Vente aux enchères ·
- Publicité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Dette ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Paiement ·
- Contrat de location ·
- Engagement ·
- Règlement ·
- Code civil ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Conserve ·
- Date ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Fins ·
- Etat civil
- Surendettement ·
- Consultation ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Fichier ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Débiteur
- Crédit ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Cotisations ·
- Déchéance du terme ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil ·
- Contradictoire ·
- Mentions ·
- Clôture
- Prévoyance ·
- Prestataire ·
- Santé ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Information ·
- Fond ·
- Bénéficiaire ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Délai de preavis ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.