Arrêté du 7 mai 1958 relatif à l'attribution de diverses indemnités aux agents des établissements d'hospitalisation, de soins ou de cure publics
Arrêté du 7 mai 1958 relatif à l'attribution de diverses indemnités aux agents des établissements d'hospitalisation, de soins ou de cure publics
Derniers modifiés
Article 3
le 20 nov. 1980
Article 2
le 3 juil. 1971
Sur l'arrêté
| Entrée en vigueur : | 16 mai 1958 |
|---|---|
| Dernière modification : | 20 novembre 1980 |
Commentaires • 2
1. Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°441052
Conclusions du rapporteur public · 28 décembre 2022
2. Base de données juridiques
weka.fr
Décision • 1
1. Tribunal administratif de Limoges, 28 août 2013, n° 1101988
Rejet —
[…] Il soutient que cette décision constitue un abus de pouvoir en ce que ce droit, « appliqué depuis des dizaines d'années » et reconnu par un arrêté du 7 mai 1958, a été confirmé par le ministre en mai 2005 et a été intégré au statut particulier des agents concernés ;
Document parlementaire • 0
Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Versions du texte
Vu le décret 55-683 du 20 mai 1955 portant statut général du personnel des établissements d'hospitalisation, de soins ou de cure publics, et notamment son article 22 ;
Vu l'avis du comité supérieur de la fonction hospitalière.
Vu l'avis du comité supérieur de la fonction hospitalière.
Article 2
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 0 décision
Les agents chargés des fonctions de vaguemestre peuvent prétendre à une indemnité spéciale pour manipulation d'argent et de valeurs dont le taux est fixé à 10 F par mois.
Article 3
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 0 décision
Lorsque les services techniques des établissements, visés à l'article L. 792 du code de la santé publique auront élaboré des projets de travaux neufs tels que construction, transformation ou équipement de bâtiments, réseaux de distribution d'eau, de gaz, d'électricité ou d'évacuation des eaux usées et lorsque ces projets auront été exécutés par les services techniques desdits établissements sans recourir à des architectes et techniciens privés, les agents titulaires ayant participé à l'élaboration de ces projets pourront bénéficier de primes d'un montant global au maximum égal à 1,42 p. 100 du montant des travaux réalisés au cours d'un même exercice budgétaire.
Si des architectes, ingénieurs, techniciens ou bureaux d'études techniques privés ou les service techniques de l'Etat interviennent selon les définitions données par l'arrêté du 29 juin 1973 ;
1) Pour la conception secondaire, c'est-à-dire en établissant l'avant-projet détaillé des ouvrages ;
2) Pour la conception tertiaire, c'est-à-dire en établissant les projets d'exécution (spécifications techniques détaillées et plans d'exécution des ouvrages) ;
3) Pour les conceptions secondaires et tertiaire des ouvrages ;
le montant des primes prévues au premier alinéa du présent article ne peut excéder pour les projets considérés respectivement 1,14 p. 100 et 0,71 p. 100 des travaux réalisés au cours d'un même exercice budgétaire.
Si des architectes, ingénieurs, techniciens ou bureaux d'études techniques privés ou les service techniques de l'Etat interviennent selon les définitions données par l'arrêté du 29 juin 1973 ;
1) Pour la conception secondaire, c'est-à-dire en établissant l'avant-projet détaillé des ouvrages ;
2) Pour la conception tertiaire, c'est-à-dire en établissant les projets d'exécution (spécifications techniques détaillées et plans d'exécution des ouvrages) ;
3) Pour les conceptions secondaires et tertiaire des ouvrages ;
le montant des primes prévues au premier alinéa du présent article ne peut excéder pour les projets considérés respectivement 1,14 p. 100 et 0,71 p. 100 des travaux réalisés au cours d'un même exercice budgétaire.
Article 4
Cité dans 0 amendementCité dans 0 commentaireCité dans 0 décision
Les primes visées à l'article 3 ci-dessus seront réparties entre les ingénieurs et techniciens intéressés dans les conditions fixées par l'assemblée gestionnaire de chaque établissement, sans que les agents ayant perçu des indemnités pour travaux supplémentaires puissent y prétendre et sans que la prime perçue par chacun des intéressés puisse être supérieure à 20 p. 100 du traitement budgétaire moyen de son grade.
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Tribunal de commerce de Valenciennes 7 mai 2018, n° 2018001944
- Tribunal Judiciaire de Lille, Jcp, 7 avril 2025, n° 24/05376
- WHEELS AND WAYS
- 1ST DEMENAGEMENT
- FYDDO
- Cour d'appel de Limoges 25 mai 2023, n° 22/00118
- Tribunal de commerce de Rodez, Audience contentieux du mardi deliberes, 6 février 2018, n° 2017004268
- SOLIMEKA (MONTAIGU-VENDEE, 407693019)
- Tribunal Judiciaire de Toulouse, Referes, 17 janvier 2025, n° 24/01715
- Cour d'appel de Paris, Pôle 4 - chambre 1, 16 mai 2012, n° 10/21253
- Cour administrative d'appel de Nantes, Juge des référés, 17 février 2025, n° 24NT02033
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 17 mai 2023, n° 22/18243
- PANICO (BESANCON, 381946235)
- Tribunal Judiciaire d'Avignon, Ctx protection sociale, 22 janvier 2025, n° 22/00345
- DECIPARTNERS (MERIGNAC, 822115051)
- Cour de cassation, Chambre civile 3, 28 février 2018, 15-20.116, Inédit
- IMMOBILIERE 3F (PARIS, 552141533)
- Article L133-21 du Code monétaire et financier
- Entreprises ARES (33740)
- Tribunal administratif de Paris, 15 septembre 2022, n° 2210947