Article L654-15 du Code de commerce
Article L654-14Article L654-16
Entrée en vigueur le 1 janvier 2006

Commentaires32

1Interdiction de gérer : sanctions, durée, levée
facchini-avocat.com · 18 mars 2026

Une durée maximale de 15 ans fixée par le tribunal (article L.653-11 du Code de commerce) L'article L.653-11 du Code de commerce fixe la durée maximale de l'interdiction de gérer à 15 ans. […] L'interdiction de gérer n'est jamais définitive : elle prend fin automatiquement au terme fixé par le jugement, sans qu'il soit nécessaire de saisir le tribunal (article L.653-11 alinéa 3). 2. […] Non-respect de l'interdiction de gérer : les sanctions pénales encourues 1. 2 ans d'emprisonnement et 375 000 euros d'amende (article L.654-15 du Code de commerce) Le non-respect de l'interdiction de gérer constitue un délit pénal. L'article L.654-15 du Code de commerce dispose : Le fait, pour toute personne, […]

 Lire la suite…

2Avocat Interdiction de Gérer Paris
Jem Avocats · 1 mars 2026

[…] l'interdiction de gérer sont significatives : Interdiction professionnelle : impossibilité d'exercer des fonctions de direction dans une entreprise Inscription au registre du commerce : la mesure fait l'objet d'une publicité Sanctions pénales en cas de violation : le non-respect de l'interdiction expose le dirigeant à une peine de 2 ans d'emprisonnement et 375 000 euros d'amende ( article L.654-15 du Code de commerce ) Peut-on obtenir un relèvement de l'interdiction de gérer ? […] Prévue par l'article L .653-8 du Code de commerce […]

 Lire la suite…

3Quelles sanctions pour la violation d'une mesure de faillite personnelle ?
lemondedudroit.fr · 31 juillet 2024

La violation d'une mesure de faillite personnelle est sanctionnée par l'article L. 654-15 du code de commerce de deux ans d'emprisonnement et de 375.000 € d'amende. Les salariés d'une menuiserie ont dénoncé à l'inspection du travail, courant 2015, le fait qu'ils n'étaient plus payés depuis plusieurs mois. Après enquête, cette situation a été signalée au Procureur de la République.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal de commerce / TAE de Chambéry, 3 juin 2013, n° 2013L00359

[…] Attendu qu'il résulte de ces observations que M. Y B A, en sa qualité de gérant de la SARL AB France, n'a pas déclaré dans le délai de 45 jours la cessation des paiements de cette dernière société ; qu'ainsi l'agissement cité à l'article L. 653-8 alinéa 3 du code de commerce est caractérisé à l'encontre de M. Y B A ; […] Rappelle à M. Y B A que s'il ne respecte pas l'interdiction ci-dessus, il sera passible des sanctions pénales suivantes : emprisonnement de deux ans et amende de 375.000 euros (article L. 654-15 du code de commerce).

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce / TAE de Chambéry, 26 mars 2012, n° 2012L00045

[…] Vu la requête présentée à ce Tribunal le 15/12/2011, par Monsieur le Procureur de la République, aux termes de laquelle est requis à l'encontre de M me B C D A DE SA, […] handicapé, qui gérait l'entreprise mais que ce n'était pas une raison pour ne pas collaborer avec le liquidateur, en ne communiquant pas les éléments ci-dessus, ce qui a conduit à faire obtacle au bon déroulement de la procédure de Liquidation Judiciaire (article L.653-5 6° du code de commerce), […] Rappelle à M me B C D A DE SA que si elle ne respecte pas l'interdiction ci-dessus, elle sera passible des sanctions pénales suivantes : emprisonnement de deux ans et amende de 375.000 euros (article L. 654-15 du code de commerce).

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 22 janvier 2013, n° 2012018777

[…] Vu l'ordonnance rendue le 25/10/2012 par Monsieur le Président du Tribunal de commerce de Montpellier, enjoignant le Greffier de faire convoquer Monsieur X Y à l'audience de ce Tribunal du 11/12/2012 A 15 heures, afin d'être entendu sur la demande du Ministére Public. […] Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Vu lès articles L.653-1, L.653-4, L653-7 et L.653-11 du Code de Commerce, […] Rappelle à Monsieur X Z que s'il ne respecte pas l'interdiction ci-dessus, il sera passible des sanctions pénales suivantes : emprisonnement de deux ans et amende de 375 000 € (article L.654-15 du Code de Commerce). ' Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).