[…] Elle a licencié Monsieur C B pour faute grave et déposé une plainte pénale contre lui, néanmoins, considérant que la Société KPMG, en sa qualité de commissaire aux comptes, se devait de relever un tel écart dans les stocks, celle-ci avait manqué à ses obligations, la Société L'ASSIETTE BLEUE, suivant assignation à brefs délais en date du 30 Octobre 2015 (autorisée par une Page 3 sur 8 ordonnance du Président en date du 27 Octobre 2015) a attrait devant ce Tribunal la Société KPMG au visa de l'article 822-17 alinéa 1 du Code de Commerce, afin de, Voir constater les agissements fautifs et les manquements de la Société KPMG AUDIT OUEST, Constater que ces agissements fautifs et ces manquements ont eu pour conséquence le préjudice subi par la Société l'ASSIETTE BLEUE qui doit être indemnisée,

[…] Par jugement en date du 14 octobre 2010, le tribunal de grande instance de Marseille a débouté M.[C] [O] de l'ensemble de ses demandes, condamné M.[C] [O] à payer à M.[M] [S] la somme de 1.500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, débouté M.[M] [S] du surplus de ses prétentions, condamné M.[C] [O] aux dépens de l'instance. Par déclaration de la SCP de SAINT FERREOL et TOUBOUL, avoués, en date du 29 octobre 2010, M.[C] [O] a relevé appel de ce jugement. Par ses conclusions, notifiées et déposées le 28 février 2011, M.[C] [O] demande à la cour d'appel, au visa des articles 1382 et 1383 du code civil et 822-17 alinéa 1er du code de commerce, de : — recevoir M.[O] en son appel et le dire bien fondé, — réformer en toutes ses dispositions le jugement,