Article L712-4 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version03/07/1992
>
Version13/12/2008
>
Version19/03/2014
>
Version15/10/2014
>
Version15/12/2019

Les références de ce texte avant la renumérotation sont les articles : Loi 91-7 1991-01-04 art. 8, Loi n°91-7 du 4 janvier 1991 - art. 8 (Ab)

Entrée en vigueur le 3 juillet 1992

Est créé par : Loi 92-597 1992-07-01 annexe JORF 3 juillet 1992

Est codifié par : Loi 92-597 1992-07-01

Pendant le délai mentionné à l'article L. 712-3, opposition à la demande d'enregistrement peut être faite auprès du directeur de l'Institut national de la propriété industrielle par le propriétaire d'une marque enregistrée ou déposée antérieurement ou bénéficiant d'une date de priorité antérieure, ou par le propriétaire d'une marque antérieure notoirement connue.
Le bénéficiaire d'un droit exclusif d'exploitation dispose également du même droit, sauf stipulation contraire du contrat.
L'opposition est réputée rejetée s'il n'est pas statué dans un délai de six mois suivant l'expiration du délai prévu à l'article L. 712-3.
Toutefois, ce délai peut être suspendu :
a) Lorsque l'opposition est fondée sur une demande d'enregistrement de marque ;
b) En cas d'engagement d'une action en nullité, en déchéance ou en revendication de propriété ;
c) Sur demande conjointe des parties, sans que la suspension puisse dans ce cas excéder six mois.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juillet 1992
Sortie de vigueur le 13 décembre 2008
20 textes citent l'article

Commentaires135


Village Justice · 22 mars 2024

[…] Le nom de domaine est protégé par le droit de la concurrence déloyale et le parasitisme sur le fondement de l'article 1240 du Code civil, ainsi que par des dispositions spécifiques du Code de la propriété intellectuelle. Ils permettent d'agir et de déposer une opposition (Article L712-4) ou une action en annulation devant l'INPI ou encore d'intenter une procédure devant le tribunal judiciaire.

 Lire la suite…

Me Julien Lacker · consultation.avocat.fr · 1er mars 2024

Article R 712-17 du Code de la Propriété Intellectuelle […] Article L712-4 du Code de la Propriété Intellectuelle […] 1° Une marque antérieure en application du 1° du I de l'article L. 711-3 ;

 Lire la suite…

www.cabinetbastien.fr · 31 juillet 2023

[…] Cette même loi permet aussi aux collectivités territoriales de s'opposer à l'enregistrement d'un signe qui porterait atteinte à une indication géographique dite « industrielle » au sens de l'article L. 721-2 du Code de la propriété intellectuelle, dans le cadre d'une procédure administrative d'opposition initiée devant l'INPI dès lors que cette indication comporte le nom de la collectivité concernée. (Art. L. 712-4 du Code de la propriété intellectuelle).

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1INPI, 6 janvier 2023, OP 20-3474

[…] Or, cette identité est inexacte et fausse ». L'article L712-4-1 du Code de la propriété intellectuelle dispose que : « Peuvent former opposition sur le fondement d'un ou de plusieurs des droits mentionnés à l'article L. 712-4, sous réserve que ces droits appartiennent au même titulaire, les personnes suivantes : 1° Le titulaire d'une marque antérieure mentionnée aux 1° et 2° de l'article L. 712-4 ». […]

 Lire la suite…
  • Marque antérieure·
  • Service·
  • Télécommunication·
  • Réseau informatique·
  • Opposition·
  • Centre de documentation·
  • Risque de confusion·
  • Enregistrement·
  • Education·
  • Divertissement

2Cour d'appel de Bordeaux, 1re chambre, 29 mai 2000
Irrecevabilité

[…] - La requérante propose en effet une interprétation de l'article R 411-21 du Code de la Propriété Intellectuelle qui n'est en effet conforme ni à la lettre, ni à l'esprit des dispositions d'ordre public de ce texte. Celui-ci, sans ambiguïté, […] comme devant cette autorité administrative dans le cadre de l'examen d'une opposition à une demande d'enregistrement, au respect du principe fondamental de la contradiction (cf.articles R.712-6 du C.P.I.). Cette obligation ne saurait être limitée au seul cas où le requérant serait un tiers licencié bénéficiaire d'un droit exclusif d'exploitation, alors que la loi (article L 712-4 C.P.I.) ouvre le droit d'opposition non seulement à un tiers licencié, […]

 Lire la suite…
  • Rejet partiel de la demande d'enregistrement·
  • Respect du principe du contradictoire·
  • Numero d'enregistrement 98 747 334·
  • Marque de fabrique et de services·
  • Opposition à enregistrement·
  • Demande d'enregistrement·
  • Décision directeur INPI·
  • Cl16, cl28, cl35, cl41·
  • Irregularite formelle·
  • Interprétation

3INPI, 4 juillet 2006, 00-5422

[…] OPP 00-5422 / VL PROJET DEVENU DEFINITIF LE 04/07/2006 […] Vu le code de la propriété intellectuelle et notamment ses articles L 411-4, L 411-5, L 712-3 à L 712-5, L 712-7, L 713-2, L 713-3, R 712-13 à R 712-18, R 712-21, R 712-26 et R 718-2 à R 718-4 ;

 Lire la suite…
  • R 712-16, 3° alinéa 1·
  • Projet valant décision·
  • Imitation·
  • Marque antérieure·
  • Enregistrement·
  • Service·
  • Discothèque·
  • Opposition·
  • Marque communautaire·
  • Propriété industrielle
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).