Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976
pendant 7 jours
150, 160 et 170 du Nouveau code de procédure civile, par refus d'application, sinon fausse application, sinon encore fausse interprétation desdits articles. […] La partie req uérante fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable pour tardiveté l'appel interjeté contre le jugement rendu en date du 26 avril 2011 par le tribunal du travail de et à Esch- sur-Alzette, au motif que « conformément à l'article 102 (6) du Nouveau code de procédure civile la notification est dès lors réputée faite le 2 mai 2011 ». 3 En admettant que la partie demanderesse en cassation ait été avisée du jugement rendu le 26 avril 2011 par le tribunal du travail de et à Esch- sur-Alzette, […]
Lire la suite…Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_245/2020 Arrêt du 13 octobre 2020 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffier : M. Braconi. Participants à la procédure A.________, recourante, contre Vice-président du Tribunal civil du canton de Genève, place du Bourg-de-Four 3, 1204 Genève. Objet assistance judiciaire (procédure de poursuite), recours contre la décision du Vice-président de la Cour de justice du canton de Genève, Assistance judiciaire, du 21 août 2020 (AC/1114/2020 DAAJ/79/2020). Considérant en fait et en droit …
Lire la suite…[…] Par jugement réputé contradictoire, Et en premier ressort, Vu les articles 8, 13 et 472 alinéa 2 du Nouveau Code de Procédure Civile, M A X et H I épouse X : — à produire :
[…] Il est donc recevable en application de l'article 8 de l'annexe du code de procédure civile. […]
[…] Attendu que le Tribunal par application de l'article 8 du code de procédure civile a demandé par courrier du 16.02.2011 à la CIC LYONNAISE DE BANQUE de lui fournir le contrat de prêt initial, ainsi que les différents courriers d'informations légaux liés au moratoire et que par retour, le 24 février 2011, la banque a été dans l'incapacité de présenter ledit contrat, ni aucune forme d'échange de courrier pour la mise en place du moratoire ,
Il y a lieu d'écarter des débats la farde de pièces versée par Maître Guillaume RAUCHS en cours de délibéré, le 22 octobre 2013, par application de l'article 224 du Nouveau code de procédure civile aux termes duquel « Après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office. « Appréciation : -quant au moyen de l'incompétence ratione valoris : La partie appelante soulève dans son acte d'appel l'incompétence ratione valoris du tribunal d'arrondissement. […] Aux termes de l'article 8 du Nouveau code de procédure civile. «Lorsque, en raison de sa demande ou de son objet, […]
Lire la suite…