Article 132-67 du Code pénal
Article 132-66
Article 132-68
Entrée en vigueur le 1 mars 1994

Commentaire1

1Astreinte : définition et analyse juridique
www.exprime-avocat.fr · 13 avril 2023

Dans cet article, nous explorerons en détail la notion d'astreinte, son fonctionnement et son application. […] L'astreinte judiciaire Elle est prononcée par un juge dans le cadre d'une décision de justice. […] Par exemple, l'article L.480-7 du code de l'urbanisme, article L.911-4 du CJA, article 132-67 du code pénal ou encore l'article L. 611-2 du code de commerce portant injonction de déposer les comptes annuels. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7

1Cour d'appel de Bastia, Chambre correctionnelle, 7 décembre 2016, n° 16/00029Infirmation

[…] En conséquence, un ajournement avec injonction de remettre les lieux en état, en application des dispositions des articles 132-66 et 132-67 du code pénal, sera prononcé à l'encontre de la SAS DOMAINE DE MURTOLI, qui devra, sous le contrôle de la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) et de la Direction Départementale des Territoires et de la Mer (DDTM) en lien avec l'office national de l'eau et des milieux aquatiques (ONEMA), remettre les lieux en l'état dans un délai de cinq mois à compter de la présente décision.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Montpellier, 18 décembre 2007, n° 07/00741Désistement

[…] Ajourné le prononcé de la peine à l'audience du 11 septembre 2007 à 8 heures 30 en application des articles 132-66, 132-67, 132-68, 132-69, 132-70 du code pénal avec injonction de mettre les constructions en conformité avec les permis de construire délivrés et le plan d'occupation des sols ;

 Lire la suite…

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 6 février 2001, 00-85.805, InéditRejet

[…] Attendu qu'il ne ressort ni de l'arrêt attaqué ni d'aucunes conclusions que le prévenu ait contesté sa qualité de bénéficiaire des travaux ; D'où il suit que, faute d'avoir été proposé devant les juges du fond, le moyen, mélangé de fait, est nouveau et, comme tel, irrecevable ; Sur le cinquième moyen de cassation, pris de la violation des articles 132-66 et 132-67 du Code pénal ; Attendu qu'en ordonnant, sous astreinte, la démolition ou la mise en conformité des lieux, les juges d'appel n'ont fait qu'user de la faculté que leur accordent les articles L.480-5 et L.480-7 du Code de l'urbanisme, de l'exercice de laquelle ils ne doivent aucun compte ; Que, dès lors, le moyen, qui invoque à tort la méconnaissance des dispositions du Code pénal, ne saurait être accueilli ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).