Article 413-9 du Code pénal
Article 413-8Article 413-10
Entrée en vigueur le 1 août 2009

Commentaires179

1Maître Hassan Kohen
kohenavocats.com · 9 juin 2026

Par une décision du 5 juin 2026, la formation spécialisée du Conseil d'État (n°508452) a été saisie par un requérant souhaitant vérifier qu'aucune technique de renseignement n'était irrégulièrement mise en œuvre à son encontre. Cette affaire s'inscrit dans le cadre du contentieux spécifique des techniques de renseignement, régi par les articles L. 841-1 et suivants du code de la sécurité intérieure. Le requérant a adressé deux réclamations à la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR) les 2 juin et 2 juillet 2025. Par une lettre du 21 juillet 2025, le …

 Lire la suite…

2Enjeux et modalités pratiques pou
pignot-avocat-paris.fr · 28 mai 2026

Objectifs de la réforme La réforme poursuit plusieurs objectifs majeurs, à la fois économiques, fiscaux et opérationnels. Elle comporte deux axes principaux : l'obligation d'émission et de réception de factures sous format électronique (« e-invoicing »). L'objectif est de dématérialiser les factures pour qu'elles puissent comporter des données structurées ; l'obligation de transmission des informations et des données de paiement (« e-reporting »). Il s'agit pour une entreprise de transmettre à l'administration fiscale toutes les informations qui ne s'intègrent pas dans le champ de la …

 Lire la suite…

3Article 413-9 - Code pénal
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — application de l'article 413-9 CP: En pratique, une information n'est “secret-défense” que si elle a fait l'objet d'une mesure formelle de classification; le juge vérifie l'existence et la portée de cette classification, sans s'y substituer. L'accès ou la divulgation de ces éléments classifiés déclenche les délits des articles 413-10 et 413-11, l'élément intentionnel étant généralement déduit de la matérialité du marquage et des règles de circulation connues des détenteurs. L'autorité judiciaire ne peut exploiter un document classifié qu'après …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions253

1CADA, Avis du 17 février 2022, Ministère des armées, n° 20216002

2Conseil d'État, Formation spécialisée, 7 novembre 2018, 418908, Inédit au recueil LebonRejet

3CADA, Avis du 14 juin 2018, Ministère des Armées, n° 20180903
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).