Article 173 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version09/08/1919

Entrée en vigueur le 9 août 1919

Est créé par : Loi 1803-03-17 promulguée le 27 mars 1803

Est codifié par : Loi 1803-03-14

Le père, la mère, et, à défaut de père et de mère, les aïeuls et aïeules peuvent former opposition au mariage de leurs enfants et descendants, même majeurs.
Après mainlevée judiciaire d'une opposition au mariage formée par un ascendant, aucune nouvelle opposition, formée par un ascendant, n'est recevable ni ne peut retarder la célébration.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 9 août 1919
2 textes citent l'article

Commentaires22


Me Murielle-isabelle Cahen · consultation.avocat.fr · 18 novembre 2022

[…] Peuvent également faire opposition le père ou la mère des époux ou, si tous les deux sont décédés, les grands-parents ou arrière-grands-parents (C. civ. art. 173, al. 1). Ils peuvent invoquer tout manquement à une condition de fond ou de forme du mariage, que leur descendant soit mineur ou majeur. […] Les articles 366 et 342-7 du Code civil qui prévoient les interdictions à mariage en cas d'adoption simple et d'allocation de subsides ne sont pas visés. Faut-il en déduire que leur non-respect n'est pas sanctionné par la nullité ? Nous ne le pensons pas, mais la jurisprudence ne s'est pas encore prononcée.

 Lire la suite…

www.maitre-eolas.fr · 16 octobre 2019

Les parents du fiancé formèrent une opposition à mariage en vertu de l'article 173 du Code civil, à la stupéfaction générale, y compris, et cela m'étonne, de mes confrères isérois interrogés par le journal le Dauphiné :

 Lire la suite…

www.maitre-eolas.fr · 16 octobre 2019

idArticle=LEGIARTI000006422338&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20101229">art. 173 al. 2 du code civil). Mais l'appel doit être jugé dans les 10 jours (art. 178 du Code civil). Donc ça ne devrait pas porter à contretemps.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions39


1COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 28 octobre 1963, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le premier moyen, pris de la violation des articles 61, 173, 443 et suivants du code de procedure civile, de la loi du 1 er septembre 1948, de l'article 1134 du code civil et de l'article 7 de la loi du 20 avril 1810, defaut de motifs et manque de base legale;

 Lire la suite…
  • Action en déchéance du droit au maintien dans les lieux·
  • Interdiction de changer la distribution des lieux·
  • Société civile immobilière devenue bailleresse·
  • Reunion de deux appartements loues separement·
  • Manquements du preneur a ses obligations·
  • Eme procédure civile et commerciale·
  • Prise d'une qualité erronee·
  • Maintien dans les lieux·
  • Action en contestation·
  • Er action en justice

2Tribunal de grande instance de Bobigny, 1re chambre, 1re section, 29 juin 2012, n° 12/02404

[…] Attendu que, Z A, de nationalité française et Y B, de nationalité marocaine , ont déposé au mois de d'août 2011 un dossier à la mairie de Bagnolet (Seine Saint-Denis) en vue de la célébration de leur mariage ; que l'officier d'état civil a saisi C de la République pour avis sur le fondement de l'article 175-2 du code civil ; que le Ministère Public a autorisé la célébration du mariage ; que ,par acte du 07 octobre 2011, les parents du futur marié ont formé opposition à ce mariage en application des articles 173 et 176 du code civil au motif que la future épouse était déjà mariée au Maroc et qu'elle n'avait pas de véritable intention matrimoniale ; que Z A et D B ont alors introduit la présente instance ;

 Lire la suite…
  • Mariage·
  • Opposition·
  • Future·
  • Intention·
  • Maroc·
  • Mainlevée·
  • Épouse·
  • Ascendant·
  • Consentement·
  • Célibat

3Tribunal de grande instance de Lyon, 2e chambre, cabinet 11, 29 avril 2016, n° 14/06439

[…] L'article 173 du code civil turc dispose que la femme reprend le nom de famille qu'elle portait avant la conclusion du mariage. Cependant, si elle fait valoir son intérêt à conserver le nom de l'ex-mari et qu'il n'en découle pour ce dernier aucun préjudice, le juge autorise la femme divorcée, sur sa requête, à continuer à porter le nom de son ex-époux. En l'espèce, A Z ne forme pas de telle demande.

 Lire la suite…
  • Divorce·
  • Sommation·
  • Domicile conjugal·
  • Abandon·
  • Avantages matrimoniaux·
  • Etat civil·
  • Conjoint·
  • Dissolution·
  • Révocation·
  • Jugement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).