Article 2299 du Code civil
Article 2298Article 2300
Entrée en vigueur le 1 janvier 2022

NOTA

Conformément à l’article 37 de l’ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2022.

Commentaires100

1Crowdfunding : le dirigeant caution peut-il contester après liquidation judiciaire ?
Me Nathalie Aflalo · consultation.avocat.fr · 18 mai 2026

Ce que dit l'article 2299 du Code civil — applicable depuis le 1er janvier 2022 L'ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021 a profondément réformé le droit du cautionnement. […]

 Lire la suite…

2Cautionnement disproportionné : comment faire réduire ou annuler votre engagement face à la banque
kohenavocats.com · 3 mai 2026

L'article 2299 du Code civil énonce : « Le créancier professionnel est tenu de mettre en garde la caution personne physique lorsque l'engagement du débiteur principal est inadapté aux capacités financières de ce dernier. À défaut, le créancier est déchu de son droit contre la caution à hauteur du préjudice subi par celle-ci » (texte officiel). […]

 Lire la suite…

3Le cautionnement : guide completAccès limité
Solent avocats · 16 avril 2026
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions473

1Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes comm cab 1, 6 novembre 2024, n° 24/02111

[…] Elle est donc assujettie aux obligations édictées par les dispositions des articles 2299 et 2300 du code civil. […]

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Bastia, Chambre civile section 2, 15 novembre 2023, n° 22/00543Infirmation partielle

[…] En vertu de l'article 2299 du code civil, le créancier professionnel doit mettre en garde la caution personne physique lorsque l'engagement du débiteur principal est inadapté aux capacités financières de ce dernier.

 Lire la suite…

[…] Au fond, la fin de non-recevoir tirée de la prescription présentée par Mme [O] [R] n'est soutenue par aucun moyen opérant, celle-ci se contentant à cet égard de citer l'article L.218-2 du code de la consommation, sans aucun développement applicable à l'espèce, et d'indiquer que : 'Il est prévu dans le projet d'article 2299 du code civil que la caution peut opposer au créancier toutes les exceptions personnelles ou inhérentes à la dette, qui appartiennent au débiteur. Dès lors, la caution appelée en paiement de la dette principale est d'ores et déjà fondée à opposer au créancier la prescription biennale de l'article L.218-2 du code de la onsommation', alors que Mme [O] [R] n'est pas caution mais débitrice principale.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).