Article 373-2-9-1 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version25/03/2019

Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Est créé par : LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 32

Lorsqu'il est saisi d'une requête relative aux modalités d'exercice de l'autorité parentale, le juge aux affaires familiales peut attribuer provisoirement la jouissance du logement de la famille à l'un des deux parents, le cas échéant en constatant l'accord des parties sur le montant d'une indemnité d'occupation.
Le juge fixe la durée de cette jouissance pour une durée maximale de six mois.
Lorsque le bien appartient aux parents en indivision, la mesure peut être prorogée, à la demande de l'un ou l'autre des parents, si durant ce délai le tribunal a été saisi des opérations de liquidation partage par la partie la plus diligente.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 25 mars 2019
3 textes citent l'article

Commentaires36


1La separation du couple avant le partage d’un bien immobilier en communAccès limité
Maître Anaïs Tarone · LegaVox · 30 janvier 2024

2La separation du couple avant le partage d’un bien immobilier en commun
Me Anaïs Tarone · consultation.avocat.fr · 30 janvier 2024

Lorsque le bien immobilier était le logement de la famille, en présence d'enfants, la loi du 23 mars 2019 permet au Juge aux affaires familiales d'attribuer provisoirement la jouissance du logement à l'un des deux parents, qu'ils soient pacsés ou concubins ( article 373-2-9-1 du Code civil).

 Lire la suite…

3Droit au logement des couples non mariés, "une petite révolution".
Village Justice · 4 octobre 2023

L'article 373-2-9-1 du code civil issu de la loi de programmation et de réforme de la justice du 24 mars 2019 a opéré « une petite révolution » en permettant désormais d'attribuer la jouissance du domicile à l'un des deux parents, mais à certaines conditions restrictives qu'il convient d'examiner.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9


1Cour d'appel de Bordeaux, 3e chambre famille, 4 juillet 2023, n° 21/02239
Infirmation partielle

[…] Par déclaration d'appel en date du 15 avril 2021, Mme [O] a relevé appel de l'intégralité du jugement de première instance. Selon dernières conclusions en date du 24 mai 2023 Mme [O] demande à la cour de : — Vu les articles 371-1 et 373-2-9-1 du Code civil ; — réformer le jugement du 15 février 2021 du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Bordeaux ; Statuant de nouveau :

 Lire la suite…
  • Enfant·
  • Vacances·
  • Tribunal judiciaire·
  • Père·
  • Mère·
  • Education·
  • Contribution·
  • Droit de visite·
  • Hébergement·
  • Entretien

2Juge aux affaires familiales de Douai, 19 octobre 2023, n° 22/00428

[…] Par acte d'huissier de justice du 02 mars 2022, M. X Y a attrait M me Z AB en liquidation d'indivision devant le tribunal judiciaire de Douai. […] […] La demande de prorogation de l'attribution provisoire de la jouissance du logement de la famille prévue par l'alinéa 3 de l'article 373-2-9-1 du code civil est formée, instruite et jugée dans le cadre de la procédure visée à l'alinéa précédent.

 Lire la suite…
  • Indivision·
  • Partage·
  • Tribunal judiciaire·
  • Notaire·
  • Prétention·
  • Liquidation·
  • Comptes bancaires·
  • Pacte·
  • Bien immobilier·
  • Ouverture

3Cour d'appel de Papeete, Cabinet d, 9 mars 2023, n° 20/00094
Irrecevabilité

[…] 4° Des demandes d'attribution à un concubin de la jouissance provisoire du logement de la famille en application de l'article 373-2-9-1 du code civil.' […]

 Lire la suite…
  • Demande relative aux charges et revenus de l'indivision·
  • Indivision·
  • Demande·
  • Compte joint·
  • Donations·
  • Déficit·
  • Titre·
  • Polynésie française·
  • Gestion·
  • Biens
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires18

Il n'existe pas de dispositions législatives permettant au juge aux affaires familiales de statuer sur la jouissance du domicile en cas de séparation de parents non mariés. En effet, contrairement à ce qui existe dans la procédure de divorce, hors mariage, en l'état actuel des textes, le juge aux affaires familiales statuant sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale, n'a pas compétence pour déterminer celui des parents qui demeurera, même provisoirement, dans le domicile familial. Les premières victimes de ce vide juridique sont les enfants qui sont les témoins des pressions que … Lire la suite…
Il n'existe pas de dispositions législatives permettant au juge aux affaires familiales de statuer sur la jouissance du domicile en cas de séparation de parents non mariés. En effet, contrairement à ce qui existe dans la procédure de divorce, hors mariage, en l'état actuel des textes, le juge aux affaires familiales statuant sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale, n'a pas compétence pour déterminer celui des parents qui demeurera, même provisoirement, dans le domicile familial. Les premières victimes de ce vide juridique sont les enfants qui sont les témoins des pressions que … Lire la suite…
Cet amendement vise à étendre les prérogatives du juge saisi en cas de désaccord entre les parents séparés sur l'exercice de l'autorité parentale. En s'inspirant des dispositions du 4° de l'article 255 du code relatives aux prérogatives provisoires du juge en cas de divorce, il permet, dans le cas de la séparation de couples non mariés, d' "attribuer à l'un d'eux la jouissance du logement et du mobilier du ménage ou partager entre eux cette jouissance, en précisant son caractère gratuit ou non et, le cas échéant, en constatant l'accord des époux sur le montant d'une indemnité … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion