Article L44 du Code des postes et des communications électroniques
Entrée en vigueur le 2 juillet 2025
Sortie de vigueur le 1 septembre 2026

Commentaires66

1Authentification des numéros de téléphone fixe ou mobile : que dois-je faire en tant qu’opérateur téléphonique ?
Arcep · 27 mars 2026

Tels que définis par les opérateurs dans les règles techniques du MAN (disponibles sur le site de la Fédération française des télécoms), inspirées du standard SHAKEN : Le niveau A indique que l'opérateur signataire s'est assuré de la légitimité du numéro d'appelant utilisé pour l'appel, c'est-à-dire conforme au premier alinéa du IV de l'article L. 44 du code des postes et des communications électroniques : « Les opérateurs sont tenus de s'assurer que, lorsque leurs clients utilisateurs finals utilisent un numéro issu du plan de numérotation […] comme identifiant d'appelant pour les appels et messages […] Pour ce faire, […]

 Lire la suite…

2Fraude bancaire et spoofing : état des lieux de la jurisprudence récente (2024-2026).
Village Justice · 12 mars 2026

Le point de départ est l'article L133-18 du Code monétaire et financier (ci-après CMF) : la banque est tenue de rembourser toute opération non autorisée au plus tard le premier jour ouvrable suivant le signalement. […] Un arrêt fondateur est venu clarifier le droit applicable : Cass. com., 23 octobre 2024, n° 23-16.267, publié au Bulletin. […] L.44 CPCE). […] Les faits. […] Le fondement juridique L'article L44 du Code des postes et des communications électroniques : issu de la loi Naegelen, ce texte impose aux opérateurs de communications électroniques de mettre en place un dispositif d'authentification des numéros d'appelant depuis le 25 juillet 2023. […]

 Lire la suite…

3Fraude bancaire et spoofing : état des lieux de la jurisprudence récente (2024
village-justice.com · 12 mars 2026

Le point de départ est l'article L133-18 du Code monétaire et financier (ci-après CMF) : la banque est tenue de rembourser toute opération non autorisée au plus tard le premier jour ouvrable suivant le signalement. […] Un arrêt fondateur est venu clarifier le droit applicable : Cass. com., 23 octobre 2024, n° 23-16.267, publié au Bulletin. […] L.44 CPCE). […] Les faits. […] Le fondement juridique L'article L44 du Code des postes et des communications électroniques : issu de la loi Naegelen, ce texte impose aux opérateurs de communications électroniques de mettre en place un dispositif d'authentification des numéros d'appelant depuis le 25 juillet 2023. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1ART, 14 septembre 2004, n° 04-0766

[…] L'Autorité de régulation des télécommunications ; Vu le code des postes et télécommunications, et notamment ses articles L. 34-10 et L.36-7 ; Vu le décret n° 96-1224 du 27 décembre 1996 relatif aux redevances dues pour les frais de gestion du plan national de numérotation et de contrôle de son utilisation ; Vu l'arrêté du 30 décembre 1997 établissant la valeur du coefficient qui fixe l'assiette des redevances pour le coût de gestion de la numérotation ; […] Article 3 – Conformément aux dispositions de l'article L.44 du code des postes et des communications électroniques, le préfixe attribué à l'article 1 er ne peut pas être protégé par un droit de propriété intellectuelle ou industrielle. […]

 Lire la suite…

2ARCEP, 7 mai 2009, n° 09-0415

[…] (numéros de la forme 06 AB PQ MC DU) L'Autorité de Régulation des Communications Électroniques et des Postes ; Vu le code des postes et des communications électroniques, et notamment ses articles L.36-7 et L.44 ; Vu le dossier de déclaration déposé par la société Auchan Telecom (récépissé de l'Autorité de Régulation des Communications Électroniques et des Postes n° 06-1159 en date du 9 mai 2006) ; Vu la décision n° 05-1084 de l'Autorité de Régulation des Communications Électroniques et des Postes en date du 15 décembre 2005 approuvant les règles de gestion du plan national de numérotation ;

 Lire la suite…

3ARCEP, 17 mars 2016, n° 16-0409

[…] Le président de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes ; Vu le code des postes et des communications électroniques, et notamment ses articles L. 36-7 et L. 44 ; Vu la décision n° 01-686 de l'Autorité de régulation des télécommunications en date du 11 juillet 2001 approuvant les règles de gestion et d'attribution des numéros identificateurs d'usagers mobiles (IMSI) ; Vu la décision n° 04-0578 de l'Autorité de régulation des télécommunications en date du 20 juillet 2004 relative aux modalités d'attribution des codes points sémaphores ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires76

0
Sur l'article 6, renuméroté article 10, modifie l'article L44 Code des postes et des communications él...
Mesdames, Messieurs, Aujourd'hui, deux problèmes majeurs se posent en matière de protection du consommateur de téléphonie : le démarchage téléphonique abusif et les appels frauduleux aux numéros surtaxés. Force est de constater que le dispositif Bloctel ne répond pas à ces problématiques actuelles. On distingue les entreprises adhérentes à Bloctel qui respectent le droit existant, les entreprises non-adhérentes qui contreviennent au droit de la consommation et les entreprises frauduleuses qui escroquent les consommateurs à dessein. Alors qu'environ 1 100 entreprises seulement ont adhéré au … Lire la suite…

Sur l'article 6, renuméroté article 10, modifie l'article L44 Code des postes et des communications él...
Amendement de clarification. Lire la suite…

Sur l'article 6, renuméroté article 10, modifie l'article L44 Code des postes et des communications él...
Cet amendement a pour objet d'apporter une clarification rédactionnelle et d'élargir la responsabilité de la suspension de l'accès aux numéros frauduleux à l'ensemble des opérateurs téléphoniques (et non aux seuls opérateurs ayant eux-mêmes affecté le numéro à valeur ajoutée concerné). Il permet ainsi d'impliquer l'ensemble des opérateurs de communications électroniques de la chaîne de téléphonie dans la lutte contre les services à valeur ajoutée frauduleux, ne justifiant plus le maintien de l'alinéa 8. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion