Article 41-4 du Code de procédure pénale
Entrée en vigueur le 30 septembre 2024
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

NOTA

Conformément au premier alinéa du IV de l’article 60 de la loi n° 2023-1059 du 20 novembre 2023, ces dispositions entrent en vigueur le 30 septembre 2024.

Commentaires312

1Cambriolage par faux policier : vol par ruse, plainte, preuve et peine
kohenavocats.com · 4 mai 2026

Le vol est défini par l'article 311-1 du Code pénal comme la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui. […] Quels éléments de preuve réunir après un vol par ruse ? […] L'article 41-4 du Code de procédure pénale encadre la restitution des objets saisis et le recours contre une décision de non-restitution. […]

 Lire la suite…

2Restitution d’objet saisi : procédure et défense
cabinetaci.com · 30 avril 2026

Article 41-5 du Code de procédure pénale L'article 41-5 vise certains biens meubles saisis pendant l'enquête lorsque leur restitution est impossible, notamment parce que le propriétaire ne peut être identifié ou ne réclame pas l'objet dans le délai prévu après mise en demeure. […]

 Lire la suite…

3Du redressement fiscal aux saisies pénales : quand le contentieux fiscal change de nature.
Village Justice · 28 avril 2026

L'article L256 LPF encadre cette étape, qui donne à la créance fiscale sa portée exécutoire. […] Il ne s'agit plus seulement de discuter le principe ou le montant de l'imposition : il convient de minimiser, à tout le moins de contrôler, les effets du recouvrement sur la trésorerie et le patrimoine de l'entreprise. […] L'article 706-153 du Code de procédure pénale permet, au cours de l'enquête de flagrance ou de l'enquête préliminaire, au juge des libertés et de la détention, […] L'intérêt pratique du texte est considérable. […] Au cours de l'enquête, l'article 41-4 CPP prévoit que le procureur de la République ou le procureur général est compétent pour décider, d'office ou sur requête, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions289

1Cour de cassation, Chambre criminelle, 6 mai 2014, 13-86.775, Inédit

[…] « L'article 41-4 du code de procédure pénale ne porte-t-il pas atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, à savoir au droit de propriété, reconnu comme inviolable et sacré, garanti notamment par les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, en ce qu'il prévoit l'aliénation de biens privés sans indemnisation préalable et permet notamment le transfert automatique au profit de l'Etat de sommes d'argent placées sous main de justice à défaut de demande de restitution dans un délai de six mois à compter de la décision de classement ou de la décision par laquelle la dernière juridiction saisie a épuisé sa compétence ? » ;

 Lire la suite…

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 décembre 2016, n° 16-90.026

[…] « Les dispositions de l'article 706-150 du code de procédure pénale permettant au juge des libertés, saisi à cette fin par le procureur de la République, ou au juge d'instruction, […] et sans fixer aucune date à la chambre de l'instruction pour statuer sur cet appel, sont-elles contraires à la Constitution du 4 octobre 1958, au regard du droit de propriété, […] qu'en outre, les articles 41-4, 99, 479 et 543 du code de procédure pénale instituent des procédures de restitution des biens placés sous main de justice qui sont assorties de voies de recours, les droits des tiers étant préservés par la mise en oeuvre des articles 41-5 et 99-2 du même code ; qu'enfin, […]

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre 1re section, 18 novembre 2009, n° 08/08381

[…] cette erreur ne constitue pas une faute lourde dans la mesure où elle pouvait être réparée, soit par le biais d'une demande présentée en application de l'article 710 du Code de procédure pénale pour voir statuer sur une éventuelle difficulté d'exécution ou en rectification d'erreur matérielle, soit par l'application de l'article 41-4 du même code s'il était considéré que le tribunal n'avait pas statué sur la demande en restitution ; […] qu'à la suite de l'ordonnance de renvoi du juge d'instruction du 24 juin 2005, l'affaire a été fixée à l'audience du 4 janvier 2006 ; qu'elle a fait l'objet d'un renvoi au 1 er juin 2006 à la demande d'un prévenu, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires117

0
Sur l'article 36, renuméroté article 56, modifie l'article 41-4 Code de procédure pénale
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…

Sur l'article 36, renuméroté article 56, modifie l'article 41-4 Code de procédure pénale
Le juge d'instruction ne peut pas se saisir d'office. L'ouverture d'une information résulte d'un réquisitoire introductif du procureur de la République ou d'une plainte avec constitution de partie civile. Ainsi, en vertu de l'article 80 du code de procédure pénale, le juge d'instruction ne peut informer qu'en vertu d'un réquisitoire du procureur de la République. Ce réquisitoire introductif précise les faits devant être instruits, et peut être pris contre personne dénommée ou contre X. Le juge d'instruction peut également être saisi par une plainte avec constitution de partie civile. En … Lire la suite…

Sur l'article 36, renuméroté article 56, modifie l'article 41-4 Code de procédure pénale
Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. Le Gouvernement souhaite engager une réforme de la justice pour rendre plus effectives les décisions des magistrats, donner plus de sens à leurs missions et rétablir la confiance de nos concitoyens dans notre justice. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion