Article 352 du Code de procédure pénale
Entrée en vigueur le 1 janvier 2023
Sortie de vigueur le 1 janvier 2029

Commentaires14

1Tribunal fédéral suisse, 18 septembre 2025, n° 7B 631-2023
kohenavocats.com · 15 avril 2026

En effet, trois des six normes régissant la procédure de l'ordonnance pénale portent sur le prononcé de l'ordonnance pénale (art. 352, 352a et 353 CPP) et les trois autres sur l'opposition à l'ordonnance pénale et ses suites (art. 354, 355 et 356 CPP). […] l'art. 69 al. 3 let. d CPP paraît ainsi viser la phase de la procédure consécutive à une opposition à l'ordonnance pénale. […] Le commentaire de l'avant-projet se rapportant à l'art. 76 al. 4 et 5 AP-CPP, consacré au principe de la publicité des décisions pénales, n'apporte pas d'éclaircissement supplémentaire (Rapport explicatif relatif à l'avant-projet d'un code de procédure pénale suisse, Office fédéral de la justice [éd.], Berne, 2001, […]

 Lire la suite…

2La question subsidiaire devant la cour d'assises : garanties procédurales et stratégies de défense pénale
kohenavocats.com · 9 mars 2026

[…] la question subsidiaire — prévue à l'article 351-1 du Code de procédure pénale — occupe une place déterminante. […] cette prérogative est encadrée par des exigences procédurales rigoureuses destinées à préserver les droits de la défense. […] Le fondement textuel et la finalité de la question subsidiaire L'article 351-1 du Code de procédure pénale confère au président de la cour d'assises le pouvoir de poser une ou plusieurs questions subsidiaires portant sur une qualification pénale différente de celle résultant de l'ordonnance de mise en accusation. […] L'accusé ou son avocat devait soulever un incident contentieux sur le fondement de l'article 352 du Code de procédure pénale pour contester la formulation ou l'absence des questions pendant les débats. […]

 Lire la suite…

3Article 352 - Code de procédure pénale
kohenavocats.com · 25 novembre 2025

Application par la jurisprudence Nota bene — art. 352 CPP: lorsqu'un incident surgit sur les “questions” en cour d'assises (formulation, ajout, retrait, numérotation), la cour tranche par un incident selon la procédure de l'article 316, avant la lecture et le vote, afin d'assurer la régularité du questionnement. En pratique, la présidence recueille les observations des parties, statue par décision incidente, puis reprend le cours des débats et la lecture des questions.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions157

1Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 septembre 2011, 11-80.905, Publié au bulletinRejet

Il appartient à l'accusé ou à son avocat, s'il entend contester la formulation des questions posées, d'élever un incident contentieux dans les formes prévues par l'article 352 du code de procédure pénale.

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 octobre 1999, 98-87.354, InéditRejet

[…] Que, d'autre part, il appartenait à l'accusé ou à son avocat, s'ils entendaient contester la requalification des faits, d'élever un incident contentieux pour obtenir, par application de l'article 352 du Code de procédure pénale, la réouverture des débats ; qu'il ne résulte pas du procès-verbal qu'une quelconque observation ait été formulée à cet égard avant que la Cour et le jury ne se retirent pour délibérer ;

 Lire la suite…

3CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE L.M. c. ITALIE, 8 février 2005, 60033/00

[…] 16. Aux termes de l'article 352 § 4 du code de procédure pénale (ci-après, le « CPP »), le procès-verbal de perquisition doit être, dans un délai de 48 heures, transmis au parquet, qui, dans les 48 heures suivantes, si les conditions sont remplies (se ne ricorrono i presupposti), le valide.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).