Article R211-3-24 du Code de l'organisation judiciaire
Article R211-3-23Article R211-3-25
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

NOTA

Conformément au I de l’article 40 du décret n° 2019-912 du 30 août 2019, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020. Se reporter aux conditions d’application prévues aux IV à VIII du même article 40.

Commentaires13

1Cour d'appel de Rouen, le 8 janvier 2026, n°24/04428
kohenavocats.com · 30 avril 2026

Elle a précisé que le montant de la demande initiale excédait 5 000 euros, rendant l'appel recevable en vertu de l'article R 211-3-24 du code de l'organisation judiciaire. Cette solution corrige une erreur de qualification procédurale, garantissant ainsi le droit au recours effectif. La valeur de cette décision est de sécuriser la voie d'appel pour les litiges dépassant le seuil légal. Sur les réparations locatives, la cour a appliqué l'article 29 de la loi du 12 juillet 1984 relative à la location-accession. […] Elle a confirmé les dépens de première instance et condamné in solidum les époux aux dépens d'appel, ainsi qu'à 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Cette solution confirme la rigueur comptable exigée pour prouver les réparations locatives.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Amiens, le 28 août 2025, n°25/00193
Me Mohamed-el Hassan Kohen · consultation.avocat.fr · 30 décembre 2025

La cour a visé l'article R. 211-3-24 du code de l'organisation judiciaire et rappelé les règles du taux du ressort. Elle a énoncé notamment: « Selon l'article R. 211-3-24 du code de l'organisation judiciaire, en vigueur à compter du 1er janvier 2020, applicable au litige, lorsque le tribunal judiciaire est appelé à connaître, en matière civile, d'une action personnelle ou mobilière portant sur une demande dont le montant est inférieur ou égal à la somme de 5 000 euros, le tribunal judiciaire statue en dernier ressort ».

 Lire la suite…

3La réforme de la cour d’appel par le filtrage des appels : vraie ou fausse bonne idée ?
Village Justice · 21 octobre 2025

Cet article a pour objet d'en examiner le contenu et les conséquences pour le justiciable. […] La Cour d'appel a fait l'objet de nombreuses réformes. […] Le taux de ressort est actuellement de 5 000 euros devant le Tribunal judiciaire (article R. 211-3-24 du Code de l'organisation judiciaire). À ce stade, on ignore à quel montant le ministre souhaite le monter ? Il faudrait une étude d'impact pour savoir dans quelle mesure l'augmentation du taux de ressort serait de nature à "soulager" les cours d'appel, en regardant la part des affaires de première instance qui se verront ainsi barrer l'accès à l'appel. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

[…] N° RG 24/01865 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PWE3 […] [Localité 3] […] Vu les articles 34 et suivants du Code de procédure civile, l'article R211-3-24 du Code de l'organisation judiciaire, l'intérêt du litige excède 5 000 € et le jugement est susceptible d'appel.

 Lire la suite…

2Cour d'appel d'Amiens, 1re chambre civile, 16 octobre 2024, n° 23/04506Irrecevabilité

[…] [Localité 3] IRLANDE […] Il ressort des articles 34 du code de procédure civile et R.211-3-24 du code de l'organisation judiciaire que le tribunal judiciaire statue en dernier ressort sur les demandes dont le montant est inférieur ou égal à 5 000 euros.

 Lire la suite…

[…] JUGEMENT N°25/01937 du 24 Juin 2025 […] [Localité 3] […] comparante en personne représenté par Monsieur [R] Inspecteur juridique muni d'un pouvoir spécial […] S'agissant d'un litige dont la valeur ne dépasse pas la somme de 5.000 €, la décision sera prononcée en dernier ressort par application des dispositions de l'article R.211-3-24 du code de l'organisation judiciaire.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).