Article L3142-113 du Code du travail
Article L3142-112Article L3142-114
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020

NOTA

Conformément à l'article 30 de l'ordonnance n° 2019-738 du 17 juillet 2019, ces dispositions s'appliquent aux demandes introduites à compter du 1er janvier 2020.

Commentaires14

1Maître Hassan Kohen
kohenavocats.com · 29 mai 2026

[…] l'article L. 3142-113 du code du travail (texte officiel) ouvre une possibilité de refus. […] statuant en la forme des référés, dans un délai de quinze jours à compter de la notification. […] Le report du congé sabbatique et le droit de refus L'article L. 3142-29 du code du travail (texte officiel) autorise l'employeur à différer le départ en congé dans la limite de six mois à compter de la demande. […] cette limite est portée à neuf mois. L'article D. 3142-20 précise les modalités de ce report. […] L'employeur peut également différer le congé sur le fondement de l'article L. 3142-114 du code du travail (texte officiel) lorsque le départ porterait l'effectif des absents à un niveau excessif. […]

 Lire la suite…

2Congé sabbatique refusé : le juge doit s’assurer de la réalité des effets préjudiciables invoqués
editions-legislatives.fr · 3 décembre 2024

En application des articles L. 3142-29 et L.3142-113 du code du travail, l'employeur peut refuser d'accorder un congé sabbatique dans une entreprise de moins de 300 salariés, après avis du CSE, s'il estime que ce congé aura des conséquences préjudiciables à la bonne marche de l'entreprise. Il appartient à l'employeur, le cas échéant, d'apporter la preuve du caractère préjudiciable du départ en congé devant le conseil de prud'hommes.

 Lire la suite…

3Congé sabbatique refusé : le juge doit s’assurer de la réalité des effets préjudiciables invoquésAccès limité
Open Lefebvre Dalloz · 12 novembre 2024
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7

[…] — se déclarer incompétent en considération du non respect des dispositions des articles L.4624-7 et R.4624-45 du code du travail, […] — la contestation par le salarié devant le conseil de prud'hommes du refus par l'employeur d'accorder certains congés spécifiques (art. L3142-3, L.3142-13, L.3142-25, L.3142-39, L.3142-45, L.3142-51, L.3142-57, L.3142-13-63, L.3142-69, L.3142-76, L.3142-113 du même code),

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Riom, Chambre sociale, 18 janvier 2022, n° 19/01171Confirmation

[…] Il apparaît effectivement qu'à l'époque considérée Monsieur Z X a créé une entreprise artisanale (immatriculation en janvier 2017) ayant pour activité principale l'installation de structures métalliques, chaudronnées et de tuyauterie. Monsieur Z X reproche d'abord à l'employeur d'avoir refusé abusivement, le 26 juillet 2017, sa demande de temps partiel, et ce en violation des dispositions des articles L. 3142-105, L. 3142-113 et L. 3142-115 du code du travail. […] Monsieur Z X relève ensuite le non-respect du délai de prévenance prescrit par l'article L. 3121-47 du code du travail, en tout cas la déloyauté de l'employeur s'agissant de la demande de réalisation des heures supplémentaires.

 Lire la suite…

[…] — dire et juger que l'AGS ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L. 3253-6 à 8du code du travail que dans les termes et les conditions résultant des dispositions des articles L. 3253-19 et L. 3253-17 du code du travail et que l'obligation du CGEA de faire l'avance de la somme à laquelle serait évalué le montant total des créances garanties, compte tenu du plafond applicable, […] — la contestation par le salarié devant le conseil de prud'hommes du refus par l'employeur d'accorder certains congés spécifiques (art. L3142-3, L.3142-13, L.3142-25, L.3142-39, L.3142-45, […] L.3142-13-63, L.3142-69, L.3142-76, L.3142-113 du même code),

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).