Entrée en vigueur le 27 mai 2003
Est codifié par : Décret 2003-462 2003-05-21
Cette analyse est confiée au second biologiste expert mentionné au 2° des articles R. 3354-11 et R. 3354-12. Celui-ci pratique l'analyse de contrôle en se conformant aux méthodes prescrites par arrêté du ministre chargé de la santé et en communique les résultats à l'intéressé, au procureur de la République du lieu de l'infraction ou de l'accident, ainsi qu'à l'autorité qui l'a saisi. Il conserve l'échantillon de sang pendant neuf mois si l'analyse de contrôle ne lui est pas demandée.
Le procureur de la République transmet le résultat de l'analyse de contrôle, pour nouvel avis, au médecin expert inscrit sur la liste prévue à l'article R. 3354-20 et désigné par l'autorité judiciaire.
Rappels concernant le délit de conduite sous l'emprise de stupéfiant L'article L 235-1 du Code de la route sanctionne de deux ans d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende, […] c'est à ce moment-là que la demande de contre-expertise doit être faite par le conducteur, et l'article R 235-11 du Code de la route garantit ce droit. Concrètement, […] lorsqu'il s'agit de consommation de cannabis, l'obligation de communiquer au conducteur le taux issu du résultat du test salivaire (article R 3354-14 du Code de la santé publique). À défaut de respecter ces obligations, la nullité de la procédure de conduite en ayant fait usage de stupéfiants peut être demandée, mais à l'inverse lorsqu'elle est faite, […]
Lire la suite…Rappels concernant le délit de conduite sous l'emprise de stupéfiant L'article L 235-1 du Code de la route sanctionne de deux ans d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende, […] c'est à ce moment-là que la demande de contre-expertise doit être faite par le conducteur, et l'article R 235-11 du Code de la route garantit ce droit. Concrètement, […] lorsqu'il s'agit de consommation de cannabis, l'obligation de communiquer au conducteur le taux issu du résultat du test salivaire (article R 3354-14 du Code de la santé publique). À défaut de respecter ces obligations, la nullité de la procédure de conduite en ayant fait usage de stupéfiants peut être demandée, mais à l'inverse lorsqu'elle est faite, […]
Lire la suite…[…] X a fait l'objet d'un contrôle routier le 14 novembre 2013 à Langeais par les gendarmes du peloton motorisé de Chambray-Les-Tours ; que l'épreuve de dépistage de l'usage de stupéfiants s'est révélée positive et que les gendarmes ont procédé à la rétention immédiate du permis de conduire du requérant, qui a été verbalisé pour conduite sous influence de produits stupéfiants ; qu'en application des dispositions précitées de l'article L.235-2 du code de la route, […] alors que cette demande doit être sollicitée dans les cinq jours de la notification des résultats en application des dispositions combinées des articles R.235-11 du code de la route et R.3354-14 du code de la santé publique ; que M. […]
[…] - il était en droit de solliciter une contre-expertise en application de l'article R. 3354-14 du code de la santé publique ; […] Aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 du même code : « La requête visant au prononcé des mesures d'urgence doit (…) justifier de l'urgence de l'affaire ». L'article L. 522-3 dudit code dispose que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, […]
[…] en ce qu'elle méconnaît les dispositions de l'article 24 de la loi du 12 avril 2000 et en ce que le principe de la présomption d'innocence n'a pas été respecté, […] ce en méconnaissance de l'article R. 3354-14 du code de la santé publique ; […] il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique (…) » ; qu'enfin, aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 du même code : « La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit contenir l'exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l'urgence de l'affaire (…) » et qu'aux termes de son article L. 522-3 : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (…), […]
Rappels concernant le délit de conduite sous l'emprise de stupéfiant L'article L 235-1 du Code de la route sanctionne de deux ans d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende, […] c'est à ce moment-là que la demande de contre-expertise doit être faite par le conducteur, et l'article R 235-11 du Code de la route garantit ce droit. Concrètement, […] lorsqu'il s'agit de consommation de cannabis, l'obligation de communiquer au conducteur le taux issu du résultat du test salivaire (article R 3354-14 du Code de la santé publique). À défaut de respecter ces obligations, la nullité de la procédure de conduite en ayant fait usage de stupéfiants peut être demandée, mais à l'inverse lorsqu'elle est faite, […]
Lire la suite…