Article R*421-20 du Code de l'urbanisme
Article R*421-19Article R*421-21
Entrée en vigueur le 1 avril 2017

NOTA

Décret n° 2014-253 du 27 février 2014 article 9 : Les présentes dispositions sont applicables aux demandes d'autorisation déposées à compter du 1er avril 2014.

Commentaires23

1Quelle est la procédure à adopter pour la construction d'un parking souterrain ?Accès limité
Légibase · 18 décembre 2023

2Protection des allées et alignements d'arbres : le régime juridique dérogatoire enfin enracinéAccès limité
Le Moniteur · 27 octobre 2023

3Les exhaussements de sol sont-ils soumis à autorisation d'urbanisme ?Accès limité
Le Moniteur · 5 février 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions122

1Tribunal administratif de Paris, 3e section - 1re chambre, 5 juillet 2022, n° 2000413Rejet

[…] par un arrêté du 2 novembre 2018, publié le 20 novembre suivant, pour signer les actes relevant de sa direction. […] En troisième lieu, l'arrêté attaqué pris sur le fondement des articles L. 2213-1, L. 2213-4 et L. 2512-14 du code général des collectivités territoriales, […] Par conséquent, le moyen tiré de la méconnaissance des articles R. 421-20 et R. 421-25 du code de l'urbanisme relatifs au sites classés, faute de permis d'aménager ou de déclaration préalable doit être écarté. […] En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 411-8 du code de la route selon lequel : « Les dispositions du présent code ne font pas obstacle au droit conféré par les lois et règlements aux préfets, […]

 Lire la suite…

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, L. 151-2, L. 151-8, L. 151-9, L. 152-1, L. 174-4, L. 421-2, L. 421-4, L. 424-1, L. 480-4, L. 480-5, L. 480-7, L. 610-1, R. 421-19 K, R. 421-20, R. 421-23F du code de l'urbanisme, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Marseille, 1er décembre 2011, n° 1106988Rejet

[…] — la décision de non-opposition méconnaît le champ d'application du permis de construire au regard de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme en raison de la création d'une surface hors œuvre brute supérieure à 20 m², du changement de destination partiel avec modification des structures porteuses ; que ledit champ est aussi violé au regard de l'article R.424-15 a) et b) du même code dès lors que les travaux litigieux portent sur ceux visés au III de l'article L. 313-1 ; […] — la décision de non-opposition méconnaît le champ d'application du permis de construire au regard de l'article R. 424-14 et R. 424-15 du code de l'urbanisme et le champ d'application du permis d'aménager en vertu de l'article R. 421-20 du même code ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).