Article L111-23 du Code de l'urbanisme
Article L111-22Article L111-24
Entrée en vigueur le 1 janvier 2016

Commentaires32

1Littoral : la CAA de Bordeaux déverrouille la construction de petites annexes pourtant non attenantes à l’habitation
blog.landot-avocats.net · 23 août 2025

Ce texte a été modifié par l'article 42 de la loi ELAN n°2018-1021 du 23 novembre 2018 sur d'assez nombreux points dont la suppression de la notion de « hameau nouveau intégré à l'environnement ». Diverses dispositions ultramarines existent aussi, voir notamment l'article L. 121-38 du code de l'urbanisme ainsi que le régime des SAR. […] Le régime permettant la « restauration d'un bâtiment dont il reste l'essentiel des murs porteurs » (de l'art. L. 111-23 du code de l'urbanisme) s'applique même dans la bande des 100 m du rivage (de l'art. […] L. 121-16 de ce même code). […]

 Lire la suite…

2BDIDU Blog Actualités juridiques Droit Immobilier et Droit de l'Urbanisme par Christophe Buffet Avocat Spécialiste en Droit Immobilier et Droit Public Tél. 02 41 81…
bdidu.fr · 2 avril 2025

[…] - commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en ce qu'elle retient que le permis de construire litigieux ne pouvait lui être accordé sur le fondement de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme au motif que le bâtiment qu'il entend réhabiliter ne dispose plus de l'essentiel de ses murs porteurs et ne présente pas d'intérêt architectural ou patrimonial ; - commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en ce qu'elle retient que le permis de construire litigieux ne pouvait être accordé sur le fondement de l'article […] L. 111-15 du code de l'urbanisme au motif que le bâtiment en cause est à l'état de ruine. […] En troisième lieu, […]

 Lire la suite…

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°472387
Conclusions du rapporteur public · 10 mars 2025

[…] M..., n° 52550, C 2 ), votre jurisprudence plus récente retient une conception plus restrictive de la notion de « conclusions » au sens de l'article R. 741-2. […] Méconnaissance de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme Il est d'abord reproché à la cour d'avoir jugé que le projet ne rentrait pas dans le champ des dispositions de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme, qui autorise la restauration d'un bâtiment dont il reste l'essentiel des murs porteurs, […] Méconnaissance de l'article L. 111-15 L'arrêt attaqué est enfin contesté en ce qu'il juge que le permis ne peut davantage être fondé sur les dispositions de l'article L. 111-15 du code, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions99

1Tribunal administratif de Nice, 4ème chambre, 25 octobre 2024, n° 2200645Rejet

[…] — la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme, leur permettant de reconstruire à l'identique le bâtiment détruit, or en l'espèce le bâtiment édifié sur leurs parcelles ne peut être qualifié de ruine, le plan local d'urbanisme de la commune n'interdit pas la restauration de ce bâti et il existe un intérêt architectural et patrimonial au maintien du bâti. […] L. 481-1 du code de l'urbanisme, lequel agit au nom de l'Etat ;

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Poitiers, 2ème chambre, 7 mars 2024, n° 2103348Rejet

[…] 2°) à titre subsidiaire, au sursis à statuer en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme ; […] En huitième lieu, aux termes de l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme : « La restauration d'un bâtiment dont il reste l'essentiel des murs porteurs peut être autorisée, sauf dispositions contraires des documents d'urbanisme et sous réserve des dispositions de l'article L. 111-11, lorsque son intérêt architectural ou patrimonial en justifie le maintien et sous réserve de respecter les principales caractéristiques de ce bâtiment ». […] 23. […]

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Nîmes, 1ère chambre, 3 décembre 2024, n° 2202264Rejet

[…] 1°) d'annuler l'arrêté du 23 mai 2022 par lequel le maire de Bourdic a refusé de lui délivrer un permis de construire ; […] — l'arrêté attaqué méconnaît l'article L. 111-23 du code de l'urbanisme ; […] — les dispositions des articles L. 332 et L. 111-11 du code de l'urbanisme ne pouvaient lui être opposées ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).