Article R111-5 du Code de la construction et de l'habitation.
Article R111-4-5Article R111-6
Entrée en vigueur le 1 septembre 2019
Sortie de vigueur le 1 juillet 2021

NOTA

Conformément à l’article 5 du décret n° 2019-305 du 11 avril 2019, ces dispositions s'appliquent aux demandes de permis de construire déposées à compter du 1er octobre 2019.

Commentaires • 32

1. BLOG LIBRE DE Me ALBERT CASTON
castonblog.blogspot.com · 2 avril 2025

[…] alors : « 1°/ qu'un bâtiment d'habitation collectif est celui dans lequel sont superposés plus de deux logements distincts desservis par des parties communes bâties ; que dans ses conclusions d'appel, la MAF a invoqué l'applicabilité de l'article R. 111-5 du code de la construction et de l'habitation, prévoyant que « l'installation d'un ascenseur est obligatoire dans les parties des bâtiments d'habitation collectifs comportant plus de deux étages accueillant […] des logements au-dessus ou au-dessous du rez-de-chaussée », et a fait valoir que le bâtiment litigieux ne comportant pas plus de deux étages, l'installation d'un ascenseur n'était pas obligatoire ; […]

 Lire la suite…

2. Quand l'architecte doit assumer la démolition-reconstruction pour non-respect des normes d'accessibilitéAccès limité
Le Moniteur · 18 septembre 2024

3. Handicap et accessibilité : la nécessité de reconstruire l'immeuble résultait uniquement de l'absence d'ascenseur
Me Albert Caston · consultation.avocat.fr · 17 septembre 2024

[…] alors : « 1°/ qu'un bâtiment d'habitation collectif est celui dans lequel sont superposés plus de deux logements distincts desservis par des parties communes bâties ; que dans ses conclusions d'appel, la MAF a invoqué l'applicabilité de l'article R. 111-5 du code de la construction et de l'habitation, prévoyant que « l'installation d'un ascenseur est obligatoire dans les parties des bâtiments d'habitation collectifs comportant plus de deux étages […] accueillant des logements au-dessus ou au-dessous du rez-de-chaussée », et a fait valoir que le bâtiment litigieux ne comportant pas plus de deux étages, l'installation d'un ascenseur n'était pas obligatoire ; […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 58

1. Tribunal de grande instance de Nanterre, 7e chambre, 22 novembre 2002, n° 01/05841

[…] * les clés WC: dans l'appartement R; […] 5/ SA HYMO; […] 21 Escalier d'étage non conforme: l'étroitesse de l'escalier desservant les étages ne permet pas de respecter l'article R.111-5 du code de la construction et de l'habitation qui précise qu'on doit pouvoir porter dans un logement ou en faire sortir une personne couchée sur un brancard. […] Vu les articles L.111-4 , L.242-1 , L.243-8 et l'annexe II de l'article A.243-1 du code des assurances;

 Lire la suite…

2. Tribunal de grande instance de Paris, 8e chambre 2e section, 20 mai 2010, n° 08/13223

[…] D E P A R I S […] elle relève qu'eu égard à la spécificité des garde-corps , la dérogation de l'article R.111-15 du Code de la Construction n'a pas lieu à s'appliquer . […] Monsieur D X, qui est un professionnel du bâtiment et du procès-verbal de constat d'huissier établi par Maître Y , le 5 novembre 2009 que le sol des terrasses des 6 ème & 7 ème étages a été surélevé de 15 cm par des dalles de béton gravillonné constituant une couche d'étanchéité plus épaisse et que , […] présentant une épaisseur de l'ordre de à 5 cm , les dispositions de l'article R 111-5 du Code de la Construction ne sont pas applicables .

 Lire la suite…

3. Tribunal administratif de Versailles, 21 décembre 2012, n° 1103908Rejet

[…] — qu'en méconnaissance des dispositions du a) de l'article R. 431-10 du même code, aucun plan de façade Est du bâtiment arrière ne figure au dossier de demande ; […] — que l'escalier du bâtiment principal n'est pas conforme à l'article R.111-5 du code de la construction et de l'habitation ; que le dossier de demande ne comprend aucune mention concernant les distances aux bâtis voisins ni concernant les moyens de défense extérieure contre l'incendie ; […] — que le projet méconnait les dispositions de l'article UH4.3 du PLU en ce qu'aucun local clos et ventilé destiné au stockage des ordures ménagères conforme à l'article R. 111-3 du code de la construction et de l'habitation n'est prévu ; […] 5. […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).