Article R443-2 du Code de la construction et de l'habitation.
Article R443-1
Article R443-3
Entrée en vigueur le 1 juillet 2024

NOTA

Conformément à l’article 21 du décret n° 2024-606 du 26 juin 2024, ces dispositions entrent en vigueur le 1er juillet 2024.

Commentaires3

1Logement - Hlm - Accession A La Propriete. Reglementation. Frais De Liquidation Du Dossier
M. Recours Alfred · Questions parlementaires · 28 octobre 1991

En effet, l'arrete precite a ete pris sur le fondement de l'article R 443-2 du code de la construction et de l'habitation (CCH), qui dispose que la remuneration des organismes d'HLM habilites a pratiquer les operations d'accession a la propriete est fixee par arrete. Il constitue donc un texte reglementaire qui s'impose aux contrats en cours ; il ne s'agit pas d'une retroactivite (qui porterait ses effets avant 1974, par exemple), mais d'un texte d'application immediate. Le contrat d'accession a la propriete des organismes d'HLM est donc strictement reglemente.

 Lire la suite…

2Logement - Hlm - Offices. Remunerations Des Frais De Gestion. Montant. Calcul. Criteres
M. Guigne Jean · Questions parlementaires · 23 septembre 1991

[…] a la propriete et precise les conditions d'indexation annuelle de ces remunerations pour frais de gestion. […] L'indexation de ces frais est autorisee par l'article 4 de l'arrete precite pour tenir compte de la variation du cout de la construction depuis la signature du contrat de pret. […] Cet arrete est un texte reglementaire qui, pris en application de l'article R 443 -2, du code de la construction et de l'habitation (CCH), […] d'application immediate aux contrats en cours. […] Il convient d'effectuer deux remarques a propos de cette reglementation : l'arrete de 1974 a ete pris sur le fondement de l'article R […]

 Lire la suite…

3Pôle emploi fait son entrée dans le code du travailAccès limité
LégiSocial
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2

1Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 20 décembre 1993, 92-12.120, InéditCassation

[…] Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Pronier, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Maison Familiale, de M e Jacoupy, avocat de M. X…, les conclusions de M. Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 2 du Code civil, ensemble l'article R. 443-2 du Code de la construction et de l'habitation ; Attendu que la loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif ; Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Valenciennes, 10 février 1992), statuant en dernier ressort, que les époux X… ont conclu, le 9 avril 1963, avec la société Coopérative HLM la Maison Familiale, un contrat de location attribution arrivé à expiration le 31 décembre 1980 ;

 Lire la suite…

2Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 10 novembre 1992, 91-18.884, Publié au bulletinCassation

[…] Vu l'article 2 du Code civil, ensemble l'article R. 443-2 du Code de la construction et de l'habitation ; […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).