Article R325-12 du Code de la route.
Article R325-11Article R325-12-1
Entrée en vigueur le 1 juin 2001

Commentaires21

1Fourrière et véhicule volé : le Conseil d'État annule la note ministérielle permettant une tarification libre
nausica-avocats.fr · 20 mai 2026

[…] l'article R. 325-13 du code de la route impose qu'il soit confié au gardien de fourrière « à titre conservatoire » dans l'attente que le propriétaire ou son assureur se manifeste. […] La note du 5 décembre 2024, attaquée devant le Conseil d'État, est venue inverser radicalement cette position : le ministre y soutenait que la remise à titre conservatoire d'un véhicule volé ne constituait pas une « mise en fourrière » au sens de l'article R. 325-12 du même code, […] et obéit en particulier à la tarification réglementée fixée par arrêté conformément aux articles L. 325-9 et R. 325-29 du code de la route. […]

 Lire la suite…

2Précisions sur les tarifs applicables au placement à titre conservatoire d’un véhicule volé en fourrière
ahavocats.fr · 18 mai 2026

intervient dans le cadre d'une procédure pénale, d'appliquer aux propriétaires ou assureurs de ces véhicules la tarification réglementée prévue par les articles L. 325-9 et R. 325-29 du même code. […] Par une seconde note d'information du 5 décembre 2024, est revenu sur cette interprétation en considérant que le fait de confier à titre conservatoire un véhicule volé au gardien de fourrière en application des dispositions de l'article R. 325-13 du code de la route ne constitue pas une mise en fourrière au sens des dispositions de l'article R. 325-12 du même code et qu'il ne doit donc pas donner lieu à l'application de la tarification applicable aux mises en fourrière. […] Toutefois, […]

 Lire la suite…

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°501988
Conclusions du rapporteur public · 15 mai 2026

l'article R. 325-13 du code de la route prévoit que, lorsqu'il apparaît que le véhicule a été volé, « le propriétaire et son assureur sont immédiatement informés de la découverte du véhicule. […] Pour l'application de l'article L. 325-1 précité, l'article R. 325-12, I du même code définit la mise en fourrière comme « le transfert du véhicule en un lieu désigné par l'autorité administrative ou judiciaire en vue d'y être retenu jusqu'à la décision de celle-ci, aux frais du propriétaire de ce véhicule ». […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions323

1Tribunal administratif de Lyon, 4 juin 2024, n° 2405193Rejet

[…] Aux termes de l'article L. 325 -1 du code de la route : « Les véhicules dont la circulation ou le stationnement en infraction aux dispositions du présent code ou aux règlements de police ou à la réglementation relative à l'assurance obligatoire des véhicules à moteur ou à la réglementation du transport des marchandises dangereuses par route compromettent la sécurité ou le droit à réparation des usagers de la route, […] Aux termes de l'article R. 325-12 du même code : « I. – La mise en fourrière est le transfert d'un véhicule en un lieu désigné par l'autorité administrative ou judiciaire en vue d'y être retenu […]

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Nancy, 14 janvier 2025, n° 2403565Rejet

[…] aux termes de l'article L. 325 -1 du code de la route : « Les véhicules dont la circulation ou le stationnement en infraction aux dispositions du présent code ou aux règlements de police ou à la réglementation relative à l'assurance obligatoire des véhicules à moteur ou à la réglementation du transport des marchandises dangereuses par route compromettent la sécurité ou le droit à réparation des usagers de la route, […] Aux termes de l'article R. 325-12 du même code : « I. – La mise en fourrière est le transfert d'un véhicule en un lieu désigné par l'autorité administrative ou judiciaire en vue d'y être retenu […]

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Dijon, 5 septembre 2016, n° 1600279Rejet

[…] — les décisions du Conseil d'Etat n° 125153 du 12 avril 1995 et n° 391502 du 7 décembre 2015, […] 1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) » ; qu'il y a lieu de faire application de cette disposition ; […] 3. Considérant que la mise en fourrière ou le déplacement d'un véhicule prescrit en exécution des articles L. 325-1 et suivants du code de la route dans les conditions prévues aux articles R. 325-12 et suivants du même code constitue une opération de police judiciaire ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).