Article R412-26 du Code de la route

Chronologie des versions de l'article

Version01/06/2001

Les références de ce texte avant la renumérotation du 1 juin 2001 sont les articles : Code de la route - art. R5-3 (Ab), Code de la route - art. R233 (Ab), Code de la route R5-3, R233 (al. 1 et 2)

Entrée en vigueur le 1 juin 2001

Est codifié par : Décret 2001-251 2001-03-22 JORF 25 mars 2001

Le fait pour tout conducteur de ne pas respecter une signalisation lui imposant une direction est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 juin 2001

Commentaire1


M. Raison Michel · Questions parlementaires · 10 août 2004

Michel Raison appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales sur les articles R. 411-18 et R. 412-26 du code de la route. L'article R. 411-18 donne la possibilité aux préfets d'interdire temporairement la circulation d'une ou plusieurs catégories de véhicules sur certaines portions du réseau routier. […] Cet article prévoit également que tout conducteur contrevenant aux interdictions ou restrictions de circulation temporaires mentionnées au présent article sera puni de l'amende prévue pour les contraventions de quatrième classe, c'est-à-dire une amende de 90 euros. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions7


1Cour d'appel de Toulouse, 15 mai 2006, n° 05/00311
Confirmation

[…] * INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR DE VEHICULE, D'UNE SIGNALISATION IMPOSANT UNE DIRECTION, le 27/02/2004, à St Orens de Gameville, infraction prévue par les articles R.412-26, R.411-25 du Code de la route et réprimée par l'article R.412-26 du Code de la route

 Lire la suite…
  • Amende·
  • Route·
  • Ligne·
  • Signalisation·
  • Juridiction de proximité·
  • Infraction·
  • Véhicule·
  • Appel·
  • Ministère public·
  • Public

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9 janvier 2008, 06/07958
Infirmation partielle

[…] Attendu que cet expert de compagnies d'assurances estime donc, pour sa part, que la Renault Clio circulait sur la voie de gauche puis a bifurqué vers la droite et que M. Jean-François Z… a effectué cette man œ uvre sans vérifier qu'il pouvait le faire sans danger et sans tenir compte du marquage au sol, en infraction avec les articles R 412-26, R 412-10 et R 415-3 du Code de la route.

 Lire la suite…
  • Préjudice·
  • Assurances·
  • Poste·
  • Expert judiciaire·
  • Droite·
  • Véhicule·
  • Évaluation·
  • État antérieur·
  • Tierce personne·
  • Matériel

3Cour d'appel de Montpellier, 6 mai 2009, n° 08/00979
Infirmation partielle

[…] * d'avoir à LAVERUNE (34)/INTERSECTION D5 ET ROUTE ST GEORGES, le 8 janvier 2008 à 13h45, avec le véhicule immatriculé 275 AWC 34 commis les infractions de : — INOBSERVATION, PAR CONDUCTEUR DE VEHICULE, D'UNE SIGNALISATION IMPOSANT UNE DIRECTION, infraction prévue par les articles R.412-26, R.411-25 du Code de la route et réprimée par l'article R.412-26 du Code de la route — Etant conducteur d'un véhicule, irrégulièrement franchi une ligne continue délimitant la voie de circulation qu'il suivait, infraction prévue par l'article R.412-19 AL.1 du Code de la route et réprimée par l'article R.412-19 AL.2,AL.3 du Code de la route

 Lire la suite…
  • Route·
  • Véhicule·
  • Ministère public·
  • Amende·
  • Infraction·
  • Appel·
  • Contravention·
  • Juridiction de proximité·
  • Jugement·
  • Immatriculation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).