Article L2141-4 du Code de la commande publique

Chronologie des versions de l'article

Version01/04/2019
>
Version11/03/2023

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : ORDONNANCE n°2015-899 du 23 juillet 2015 - art. 45, alinéa 1 4° (VT)

Entrée en vigueur le 11 mars 2023

Est codifié par : Ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 - art.

Modifié par : LOI n°2023-171 du 9 mars 2023 - art. 15


Sont exclues de la procédure de passation des marchés les personnes qui :
1° Ont été sanctionnées pour méconnaissance des obligations prévues aux articles L. 8221-1, L. 8221-3, L. 8221-5, L. 8231-1, L. 8241-1, L. 8251-1 et L. 8251-2 du code du travail ou qui ont été condamnées au titre de l'article L. 1146-1 du même code ou de l'article 225-1 du code pénal ;
2° Au 31 décembre de l'année précédant celle au cours de laquelle a lieu le lancement de la procédure de passation du marché, n'ont pas mis en œuvre l'obligation de négociation prévue au 2° de l'article L. 2242-1 du code du travail.
Sauf lorsque la peine d'exclusion des marchés a été prononcée pour une durée différente fixée par une décision de justice définitive, l'exclusion prévue au présent article s'applique pour une durée de trois ans à compter la date de la décision ou du jugement ayant constaté la commission de l'infraction.
Cette exclusion n'est pas applicable en cas d'obtention d'un sursis en application des articles 132-31 ou 132-32 du code pénal, d'un ajournement du prononcé de la peine en application des articles 132-58 à 132-62 du code pénal ou d'un relèvement de peine en application de l'article 132-21 du code pénal ou des articles 702-1 ou 703 du code de procédure pénale.

Entrée en vigueur le 11 mars 2023
6 textes citent l'article

Commentaires20


blog.landot-avocats.net · 9 mars 2024

Voir sur ce point, notamment, l'article L. 2141-4 du code de la commande publique (CCP ; qui prévoit diverses exclusions de la procédure de passation des marchés les personnes condamnées pour diverses infractions — entre autres).

 Lire la suite…

Conclusions du rapporteur public · 16 février 2024

La France a transposé ces dispositions, en les recopiant quasiment mot à mot, à l'article 46 de l'ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics s'agissant des exclusions obligatoires et à l'article 48 de cette même ordonnance s'agissant des exclusions facultatives. Les dispositions de l'ordonnance ont, ensuite, été codifiées aux articles L. 2141-1 à L. 2141-14 du code de la commande publique. Le cas que nous avons mentionné, issu du i) du paragraphe 4 de l'article 57 de la directive est désormais prévu au 1° de l'article L. 2141-8 du code de la commande publique. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions11


1Tribunal administratif de Bordeaux, 22 novembre 2022, n° 2205731
Rejet

[…] L . 2141 -7 à L . 2141 -11 notamment qu'il satisfait aux obligations concernant l'emploi des travailleurs handicapés définies aux articles L . 5212-1 à L . 5212-11 du code du travail ; […] L . 2141 - 4 et L . 2141 -5 du code de la commande publique […]

 Lire la suite…
  • Offre·
  • Commande publique·
  • Justice administrative·
  • Candidat·
  • Notation·
  • Commune·
  • Route·
  • Marches·
  • Pouvoir adjudicateur·
  • Sociétés

2Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 20 avril 2020, n° 2000636
Non-lieu à statuer

[…] En second lieu, aux termes de l'article 5.4.1 du règlement de consultation du marché en litige : « l'entreprise retenue devra produire les pièces obligatoires suivantes mentionnées aux articles 50 et 51 du décret n° 2016-360 dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision d'attribution ». […] R. 2143-7, R. 2143-8 et R. 2143-9 du code de la commande publique. Aux termes de l'article R. 2143-6 du code de la commande publique : « L'acheteur accepte, comme preuve suffisante attestant que le candidat ne se trouve pas dans un cas d'exclusion mentionné aux articles L. 2141-1 et aux 1° et 3° de l'article L. 2141-4, une déclaration sur l'honneur. ». […]

 Lire la suite…
  • Candidat·
  • Commande publique·
  • Critère·
  • Justice administrative·
  • Prix·
  • Notation·
  • Sociétés·
  • Offre irrégulière·
  • Marches·
  • Option

3Tribunal administratif de Lille, 17 novembre 2023, n° 2308582
Annulation

[…] Aux termes du premier alinéa de l'article L. 2141-2 du code de la commande publique : « Sont exclues de la procédure de passation des marchés les personnes qui n'ont pas souscrit les déclarations leur incombant en matière fiscale ou sociale ou n'ont pas acquitté les impôts, taxes, contributions ou cotisations sociales exigibles. () ». Aux termes de l'article R. 2143-6 du même code : « L'acheteur accepte, comme preuve suffisante attestant que le candidat ne se trouve pas dans un cas d'exclusion mentionné aux articles L. 2141-1 et aux 1° et 3° de l'article L. 2141-4, une déclaration sur l'honneur ». […]

 Lire la suite…
  • Candidat·
  • Marches·
  • Offre·
  • Sociétés·
  • Justice administrative·
  • Commande publique·
  • Commune·
  • Capacité·
  • Europe·
  • Consultation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires31

Mesdames, Messieurs, Le projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne dans les domaines de l'économie, de la santé, du travail, des transports et de l'agriculture a pour objet de transposer six directives et de mettre en oeuvre six règlements que l'Union européenne a adoptés dans ces domaines ces trois dernières années. Il procède, par ailleurs, à des mises en conformité de dispositions du droit national avec le droit de l'Union européenne rendues nécessaires dans le cadre de mises en demeure ou à la suite de décisions contentieuses. Titre I er . - … Lire la suite…
Le présent amendement tend à préciser, conformément aux termes de l'article 38 de la directive 2014/23/UE, paragraphe 9, alinéa 1, et de l'article 57 de la directive 2014/24/UE, paragraphe 6, alinéa 3, que les mesures de régularisation telles que celle prévue à l'article 11 du présent projet de loi font l'objet d'une évaluation qui tient compte de la gravité de l'infraction commise. Les directives précitées disposent que cette évaluation peut résulter au constat motivé de "l'insuffisan[ce]" des mesures prises par l'opérateur économique précédemment condamné pour une infraction entraînant … Lire la suite…
L'article 24 vise à renforcer le dispositif de lutte contre les médicaments falsifiés en conférant aux équipes de l'assurance maladie la faculté de prononcer des sanctions financières contre les officines ne respectant pas leur obligation de sérialisation, c'est-à-dire de désactivation des identifiants uniques se trouvant sur les boîtes de médicaments et garantissant leur usage unique. Le dispositif reprend celui proposé par le Gouvernement et adopté par le Sénat puis censuré dans le PLFSS pour 2022 pour méconnaissance du cadre organique, mais rend la pénalité forfaitaire : en cas de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion