Directive 2006/109/CE du 20 novembre 2006
Directive 2006/109/CE du 20 novembre 2006Abrogé
Version1 janvier 2007
Version abrogée
| Entrée en vigueur : | 1 janvier 2007 |
|---|
Sur la directive :
| Date de signature : | 20 novembre 2006 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 20 décembre 2006 |
| Titre complet : | Directive 2006/109/CE du Conseil du 20 novembre 2006 portant adaptation de la directive 94/45/CE concernant l'institution d'un comité d'entreprise européen ou d'une procédure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d'entreprises de dimension communautaire en vue d'informer et de consulter les travailleurs, en raison de l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie |
Voir la source institutionnelle
Décision • 1
1. Tribunal administratif de Lyon, 9 octobre 2009, n° 0906130
Rejet —
[…] — en tant que résident CE de longue durée, il ne peut faire l'objet d'une mesure d'éloignement qu'en cas de menace réelle et suffisamment grave à l'ordre public en application de la directive n° 2006/109/CE du 25 novembre 2003, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 1 janvier 2007 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
vu le traité instituant la Communauté européenne,
vu le traité relatif à l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie (1), et notamment son article 4, paragraphe 3,
vu l'acte d'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie, et notamment son article 56,
vu la proposition de la Commission,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- CJUE, n° C-497/22, Arrêt de la Cour, EM contre Roompot Service B.V, 16 novembre 2023
- Article R225-81 du Code de commerce
- Cour d'appel de Caen, 1re chambre sociale, 17 mai 2023, n° 20/01481
- Décret n°2005-1721 du 30 décembre 2005
- CMI FRANCE
- Entreprises TAMNAY EN BAZOIS (58110)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 - chambre 3, 20 janvier 2021, n° 20/05253
- Entreprises MONTJUSTIN (04110)
- Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 5, 22 janvier 2025, n° 24/07428
- Tribunal Judiciaire de Marseille, Gnal sec sociale cpam, 26 février 2025, n° 20/01521
- Article L3121-56 du Code du travail
- Cour d'appel de Nouméa, 11 septembre 2014
- CHRONO FLEX (SAINT HERBLAIN, 401282553)
- Article 21-16 du Code civil
- AUTOHERO FRANCE (CHATILLON, 851691865)
- Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 2 section 3, 10 septembre 2024, n° 23/04524
- Article 41 de la Constitution du 4 octobre 1958
- Tribunal administratif de Nantes, 3ème chambre, 27 février 2024, n° 2012646