Directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement (texte codifié)
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 15 mai 2014 |
|---|
Sur la directive :
| Date de signature : | 13 décembre 2011 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 28 janvier 2012 |
| Titre complet : | Directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 concernant l’évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l’environnement (texte codifié) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |
Transpositions • 3
Décisions • +500
—
[…] (3) Directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement (JO L 26, p. 1).
Rejet —
[…] d'autre part, de la carence du préfet des Ardennes à soumettre à évaluation environnementale l'activité exploitée par l'EARL Gouble Sylvain et des autorités françaises à mettre en œuvre les dispositions de la directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement ; […] — la directive n° 2011/92/ UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement, abrogeant la directive 85/337/CEE du Conseil du 27 juin 1985 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement ;
—
[…] pour certains d'entre eux, après un examen au cas par cas. / Pour la fixation de ces critères et seuils et pour la détermination des projets relevant d'un examen au cas par cas, il est tenu compte des données mentionnées à l'annexe III de la directive 2011/92/UE modifiée du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement. / Lorsque l'autorité chargée de l'examen au cas par cas décide de soumettre un projet à évaluation environnementale, […]
Commentaires • 458
Texte du document
- GROUPE PRODOR
- Tribunal administratif de Strasbourg, 27 juillet 2022, n° 2204380
- Tribunal Judiciaire de Marseille, Tech sec sociale ha, 12 janvier 2024, n° 23/00458
- SFRT(SOCIETE FRANCAISE DE RESEAU DE TELECOMMUNICATION) (SALON-DE-PROVENCE, 842948044)
- Article 17 de la Constitution du 4 octobre 1958
- Cour d'appel de Poitiers, 1re chambre, 26 novembre 2024, n° 24/02788
- Tribunal administratif de Lyon, 18 novembre 2024, n° 2406341
- Cour d'appel de Versailles, Chambre civile 1 1, 28 novembre 2024, n° 24/05342
- ACORA CONSEILS (LIMONEST, 814114716)
- Cour d'appel de Paris, 12 janvier 2016, n° 14/01504
- Quasi-usufruit : jurisprudence, commentaires, lois et réglements
- Décret n°2000-1239 du 18 décembre 2000
- Tribunal administratif de Guyane, 27 février 2025, n° 2301087
- Entreprises ETIVAL (39130)
- Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 13 décembre 2024, n° 24/01590
- Cour de cassation, Chambre civile 3, 18 mars 2009, 08-10.743, Publié au bulletin
- Tribunal de grande instance de Toulouse, 1re chambre civile, 21 décembre 2017, n° 15/01331
- FINISTERE TOITURE MAINTENANCE (GUIPAVAS, 843970948)
- Tribunal administratif de Paris, 18 octobre 2024, n° 2328869
- Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp contentieux general, 21 mars 2024, n° 23/01999
- Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 19 mai 2022, n° 21/17981
- Tribunal administratif de Toulouse, 6ème chambre, 5 décembre 2024, n° 2402206
- Article R2124-65 du Code général de la propriété des personnes publiques
- LA HORIZONS TRANSPORT (MONTMAGNY, 880799903)
- Article 1045-1 du Code de procédure civile
- MARKETPHARM (PARIS 8, 502642168)