Règlement (UE) 2015/165 du 3 février 2015 modifiant l'annexe IV du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d'acide lactique, de Lecanicillium muscarium souche Ve 6, de chlorhydrate de chitosane et d'Equisetum arvense L
Règlement (UE) 2015/165 du 3 février 2015 modifiant l'annexe IV du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d'acide lactique, de Lecanicillium muscarium souche Ve 6, de chlorhydrate de chitosane et d'Equisetum arvense L
Version24 février 2015
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 24 février 2015 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 3 février 2015 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 4 février 2015 |
| Titre complet : | Règlement (UE) 2015/165 de la Commission du 3 février 2015 modifiant l'annexe IV du règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus d'acide lactique, de Lecanicillium muscarium souche Ve 6, de chlorhydrate de chitosane et d'Equisetum arvense L. présents dans ou sur certains produits (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 24 février 2015 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d'origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 5, paragraphe 1,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel de Douai, 3e chambre, 20 mars 2025, n° 24/01082
- Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 9 mai 1972, 70-13.727, Publié au bulletin
- Tribunal administratif de Melun, 18 novembre 2024, n° 2413074
- Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, Reconduite à la frontière, 24 janvier 2025, n° 2418907
- Tribunal Judiciaire de Lyon, J l d, 20 janvier 2025, n° 25/00234
- SURSOPARFIL (ROUBAIX, 519088553)
- CAA de TOULOUSE, 1ère chambre, 12 mai 2022, 19TL01569
- Tribunal administratif de Nantes, 10 septembre 2024, n° 2412956
- AMINCIKA (PARIS 7, 881426514)
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-2, 22 avril 2021, n° 20/03944
- Article 167-2 du Code de procédure pénale
- Jurisprudence reprise de logement : jugements et arrêts
- Article 642 du Code de procédure civile
- Article 1520 du Code de procédure civile
- Cour d'appel d'Amiens, n° 12/05472
- M.O.D.I.F.S (VALENCIENNES, 829602341)
- CAA de BORDEAUX, 6ème chambre, 27 novembre 2024, 24BX01672, Inédit au recueil Lebon
- PROTOSTYLE (SARTROUVILLE, 344727235)
- Article 496 du Code de procédure civile
- Cour d'appel de Douai, Chambre 2 section 2, 20 mars 2025, n° 24/03297
- CARO D'COIF (STIRING-WENDEL, 892522699)
- Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre, 8 juin 2021, n° 19/02480