Règlement d’exécution (UE) 2021/134 du 4 février 2021 renouvelant l’approbation de la substance active à faible risque
Règlement d’exécution (UE) 2021/134 du 4 février 2021 renouvelant l’approbation de la substance active à faible risque
Version25 février 2021
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 25 février 2021 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 4 février 2021 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 5 février 2021 |
| Titre complet : | Règlement d’exécution (UE) 2021/134 de la Commission du 4 février 2021 renouvelant l’approbation de la substance active à faible risque «Akanthomyces muscarius souche Ve6» (anciennement Lecanicillium muscarium souche Ve6) conformément au règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, et modifiant l’annexe du règlement d’exécution (UE) no 540/2011 de la Commission (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaires • 4
1. Produits biocides et phytopharmaceutiques : nouveautés de février 2021
red-on-line.fr · 6 avril 2021
2. Produits biocides et phytopharmaceutiques : nouveautés de février 2021
red-on-line.fr · 6 avril 2021
3. Produits phytopharmaceutiques : l’approbation de la substance active à faible risque « Akanthomyces muscarius souche Ve6 » est renouveléeAccès limité
Claudine Yedikardachian · Actualités du Droit · 5 février 2021
Texte du document
Version du 25 février 2021 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 20, paragraphe 1, considéré en liaison avec son article 22, paragraphe 1,
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel de Bastia 13 décembre 2023, n° 20/00491
- Cour d'appel d'Orléans 20 octobre 2023, n° 21/02580
- Jurisprudence solidarité entre époux : jugements et arrêts
- KPHP CONSEIL (MONTAGNY, 879254324)
- CUIR ET SOFA (VENDENHEIM, 519886063)
- Article 646 du Code civil
- LATITUDE (REIMS, 850181918)
- Article 1442 du Code civil
- JAVENE POIDS LOURDS (JAVENE, 388824278)
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Retention administrative, 5 mars 2025, n° 25/00412
- Article 4 - Règlement 1
- Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 7 mai 2024, n° 24/00379
- Cour d'appel de Nîmes, 1ère chambre, 12 novembre 2020, n° 18/01176
- @COM.PG CONSEIL (FUMEL, 398134247)
- Tribunal de grande instance de Lyon, 3e chambre, cabinet 03 c, 29 mai 2017, n° 15/07045
- FONDATION HOPITAL SAINT JOSEPH (PARIS 14, 775682990)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 3, 13 février 2018, n° 14/14379
- Tribunal Judiciaire de Lyon, J l d, 19 février 2025, n° 25/00646
- ECURIE DE LOKI (VILLAINES-LA-GONAIS, 887750644)
- Article L2143-22 du Code du travail
- Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi fond, 4 juin 2024, n° 24/00885