Loi n° 93-1252 du 23 novembre 1993 sur la Cour de justice de la République

Sur la loi

Entrée en vigueur : 24 novembre 1993
Dernière modification : 1 juin 2007

Versions du texte

Article
Article
Article

Commentaires


1La pandémie de covid devant la CJR : annulation de la mise en examen d’Agnès Buzin
Caroline Lacroix · Dalloz Etudiants · 8 février 2023

La Cour de cassation a, sans surprise, annulé la mise en examen de l'ancienne ministre de la Santé par la commission d'instruction de la Cour de justice de la République (CJR) pour mise en danger d'autrui à la suite de la crise sanitaire liée à la covid-19, faute d'obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par les textes. Ass. plén., 20 janv. 2023, n° 22-82.535 P Aux termes de l'article 223-1 du Code pénal, les personnes reconnues coupables d'un manquement à une obligation de sécurité́ ou de prudence s'exposent à des poursuites pour mise en danger de la personne en …

 Lire la suite…

2Nullité de la mise en examen d’Agnès Buzyn pour mise en danger d’autrui résultant de la gestion de la crise sanitaire
Par méryl Recotillet, Maître De Conférences, Université Catholique De Lyon · Dalloz · 2 février 2023

D'un intérêt indéniable, notamment parce qu'elle « sanctionne un comportement sans attendre que celui-ci ait tourné à la catastrophe » (M. Puech, De la mise en danger d'autrui, D. 1994. 153 ), l'infraction de mise en danger d'autrui prévue à l'article 223-1 du code pénal ne sera manifestement pas retenue pour sanctionner la mauvaise gestion alléguée du cataclysme sanitaire lié au covid-19. C'est du moins ce que laisse entendre l'arrêt très attendu de l'assemblée plénière de la Cour de cassation rendu le 20 janvier 2023. En l'espèce, des poursuites ont été exercées contre plusieurs membres …

 Lire la suite…

3Le droit d’option dans l’exercice de l’action civile
www.cabinetaci.com · 18 novembre 2022

Le droit d'option dans l'exercice de l'action civile Le droit d'option dans l'exercice de l'action civile Les deux premiers articles du Code de procédure pénale distinguent les deux actions possibles en procédure pénale, à savoir l'action publique et l'action civile. En ce sens, l'article 1er indique que l'action publique est « mise en mouvement et exercée par les magistrats ou par les fonctionnaires auxquels elle est confiée par la loi ». Autrement dit, l'action publique s'avère remplie au nom de la société pour l'application de la loi pénale et de la peine liée. La …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?

1Conseil constitutionnel, décision n° 2021-829 DC du 17 décembre 2021, Loi organique pour la confiance dans l'institution judiciaire
Non conformité

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, le 19 novembre 2021, par le Premier ministre, sous le n° 2021-829 DC, conformément au cinquième alinéa de l'article 46 et au premier alinéa de l'article 61 de la Constitution, de la loi organique pour la confiance dans l'institution judiciaire. Au vu des textes suivants : - la Constitution ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ; - l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature ; - la loi organique n° 93-1252 du 23 novembre 1993 sur …

 Lire la suite…
  • Loi organique·
  • Avocat honoraires·
  • Magistrature·
  • Conseil constitutionnel·
  • Enregistrement·
  • Activité·
  • Titre·
  • Profession·
  • Assesseur·
  • Ordonnance

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 20 janvier 2023, 22-82.535, Publié au bulletin
Cassation

Il résulte de la combinaison des articles 223-1 du code pénal et 80-1 du code de procédure pénale qu'une juridiction d'instruction ne peut procéder à une mise en examen du chef de mise en danger d'autrui sans avoir préalablement constaté l'existence de l'obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement dont la violation manifestement délibérée est susceptible de permettre la caractérisation du délit. Encourt la cassation, l'arrêt qui, pour rejeter la requête en nullité d'une mise en examen du chef de mise en danger d'autrui, se réfère à des textes qui …

 Lire la suite…
  • Auditions et interrogatoires de membres du gouvernement·
  • Obligation particulière de sécurité ou de prudence·
  • Cour de justice de la republique·
  • Mise en danger de la personne·
  • Composition de la commission·
  • Constatation nécessaire·
  • Risques causés à autrui·
  • Éléments constitutifs·
  • Nullité d'orde public·
  • Collégialité

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 13 octobre 2017, 17-83.620, Publié au bulletin
Irrecevabilité

La seule circonstance qu'une personne soit nommément citée dans le réquisitoire aux fins d'informer adressé par le ministère public à la commission d'instruction de la Cour de justice de la République ne suffit pas à lui conférer la qualité de partie de nature à lui ouvrir la voie du pourvoi en cassation contre les décisions prises par cette juridiction

 Lire la suite…
  • Cour de justice de la republique·
  • Partie au procès·
  • Recevabilité·
  • Conditions·
  • Définition·
  • Cassation·
  • Recel·
  • Conseil constitutionnel·
  • Prescription·
  • Commission
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?

0 Document parlementaire

Aucun document parlementaire ne cite cette loi.

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.

Lois modifiant ou citant les mêmes textes