LOI n° 2008-757 du 1er août 2008 relative à la responsabilité environnementale et à diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine de l'environnement (1)

Sur la loi

Entrée en vigueur : 3 août 2008
Dernière modification : 3 août 2008
Codes visés : Code de justice administrative, Code de l'environnement et 1 autre

Versions du texte


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

TITRE IER : DISPOSITIONS RELATIVES A LA PREVENTION ET A LA REPARATION DE CERTAINS DOMMAGES CAUSES A L'ENVIRONNEMENT
A modifié les dispositions suivantes :
- Code de l'environnement
Sct. Section 3 : Pouvoirs de police administrative. , Sct. Chapitre III : Dispositions pénales. , Sct. Titre VI : Prévention et réparation de certains dommages causés à l'environnement., Sct. Chapitre II : Régime., Art. L162-13, Sct. Section 1 : Principes., Art. L160-1, Sct. Section 1 : Constatation des infractions. , Art. L162-14, Art. L163-1, Sct. Chapitre Ier : Champ d'application., Art. L162-1, Art. L162-15, Art. L162-2, Art. L161-1, Art. L163-2, Art. L162-16, Sct. Section 2 : Mesures de prévention ou de réparation des dommages., Art. L161-2, Art. L163-3, Sct. Section 4 : Coût des mesures de prévention et de réparation. , Sct. Sous-section 1 : Mesures de prévention. , Art. L161-3, Sct. Section 2 : Sanctions pénales., Art. L162-17, Art. L162-3, Art. L161-4, Art. L163-4, Art. L162-18, Art. L163-5, Art. L161-5, Art. L162-4, Art. L162-19, Art. L163-6, Art. L162-5, Art. L162-20, Art. L163-7, Sct. Sous-section 2 : Mesures de réparation. , Art. L162-21, Art. L162-6, Sct. Chapitre IV : Dispositions particulières à certaines activités. , Art. L162-22, Art. L162-7, Art. L164-1, Art. L162-23, Sct. Chapitre V : Dispositions diverses. , Art. L162-8, Art. L165-1, Art. L162-9, Art. L165-2, Art. L162-10, Art. L162-11, Art. L162-12
A modifié les dispositions suivantes :
- Loi n°1892-12-29 du 29 décembre 1892
Art. 9, Art. 20
A modifié les dispositions suivantes :
- Code de justice administrative.
Art. L555-2

Commentaires55


1Mise en œuvre de la loi LRE dans le dossier de l'Escaut !
www.green-law-avocat.fr · 16 septembre 2021

Par Maître Lou DELDIQUE, avocat associé (Green Law Avocats) Dans la nuit du 9 au 10 avril 2020, la digue d'un bassin de décantation de l'usine Tereos France d'Escaudœuvres (59161) a cédé, provoquant une pollution de l'Escaut. Cette pollution a entraîné l'asphyxie et l'intoxication d'une très grande partie de la faune et de la flore aquatique. Cet évènement a reçu un fort écho médiatique et a donné lieu à l'ouverture d'une enquête judiciaire. Dans la mesure où la sucrerie Tereos France d'Escaudœuvres est un établissement soumis au régime des installations classées, son exploitation fait …

 Lire la suite…

2Commentaire de la décision n° 2020-881 QPC du 5 février 2021, Association Réseau sortir du nucléaire et autres [Définition du préjudice écologique réparable]
Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 5 février 2021

Commentaire Décision n° 2020-881 QPC du 5 février 2021 Association Réseau sortir du nucléaire et autres (Définition du préjudice écologique réparable) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 17 novembre 2020 par la Cour de cassation (chambre criminelle, arrêt no 2667 du 10 novembre 2020) d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par l'association Réseau sortir du nucléaire et plusieurs autres associations portant sur la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 1247 du code civil, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2016-1087 du 8 …

 Lire la suite…

3Dossier documentaire de la décision n° 2020-881 QPC du 5 février 2021, Association Réseau sortir du nucléaire et autres [Définition du préjudice écologique…
Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 5 février 2021

Décision n° 2020 - 881 QPC du 5 février 2021 Association Réseau sortir du nucléaire et autres (Définition du préjudice écologique réparable) Dossier documentaire Source : services du Conseil constitutionnel - 2021 Sommaire I. Contexte de la disposition contestée ...................................................... 4 II. Constitutionnalité de la disposition contestée .................................... 20 Table des matières I. Contexte de la disposition contestée ...................................................... 4 A. Disposition contestée …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions16


1Cour d'appel de Rouen, 1ère ch. civile, 23 février 2011, n° 09/04128
Confirmation

R.G : 09/04128 COUR D'APPEL DE ROUEN 1ERE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 23 FEVRIER 2011 DÉCISION DÉFÉRÉE : TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE ROUEN du 06 Juillet 2009 APPELANTES : M e B – Administrateur judiciaire de SOCIÉTÉ TECHNI-Z XXX XXX représenté par la SCP LEJEUNE MARCHAND GRAY SCOLAN, avoués à la Cour M e X – Administrateur judiciaire de SOCIÉTÉ TECHNI-Z XXX XXX représenté par la SCP LEJEUNE MARCHAND GRAY SCOLAN, avoués à la Cour SOCIÉTÉ TECHNI-Z XXX représentée par la SCP LEJEUNE MARCHAND GRAY SCOLAN, avoués à la Cour CAISSE DE REASSURANCE MUTUELLE AGRICOLE DU CENTRE …

 Lire la suite…
  • Manche·
  • Environnement·
  • Garantie·
  • Réassurance·
  • Assureur·
  • Poussière·
  • Atteinte·
  • Usine·
  • Mutuelle·
  • Responsabilité civile

2Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 15 novembre 2012, n° 1001672
Rejet Cour administrative d'appel : Rejet

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-EN-CHAMPAGNE N° 1001672 __________ Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) Champagne Ardennes __________ M lle Richet Rapporteur __________ M me Estermann Rapporteur public __________ Audience du 11 octobre 2012 Lecture du 15 novembre 2012 __________ 60-02-03 C REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne (1 re Chambre) Vu la requête, enregistrée au greffe du tribunal les 28 août 2010 par télécopie et 30 août 2010 par courrier, présentée pour la ligue pour la protection des …

 Lire la suite…
  • Environnement·
  • Site·
  • Champagne-ardenne·
  • Sucrerie·
  • Protection des oiseaux·
  • Zone humide·
  • Installation classée·
  • Protection·
  • Activité·
  • État

3Tribunal administratif de Besançon, 21 juillet 2014, n° 1300044
Rejet

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON N° 1300044 ___________ FEDERATION DU JURA POUR LA PECHE ET LA PROTECTION DU MILIEU AQUATIQUE ___________ M me Marion Rapporteur ___________ M. Charret Rapporteur public ___________ Audience du 8 juillet 2014 Lecture du 21 juillet 2014 ___________ aft RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Besançon (1 re Chambre) Vu la requête, enregistrée le 10 janvier 2013, présentée pour la Fédération du Jura pour la pêche et la protection du milieu aquatique par M e Bocher-Allanet, qui demande au Tribunal : — …

 Lire la suite…
  • Milieu aquatique·
  • Pêche·
  • Protection·
  • Préjudice écologique·
  • Assainissement·
  • Justice administrative·
  • Environnement·
  • Pollution·
  • Associations·
  • Jurisprudence (ce)
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Voir les documents parlementaires qui traitent de cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion