Article 54 de la LOI n°2020-734 du 17 juin 2020
Article 53
Article 58

Entrée en vigueur le 15 avril 2023

Modifié par : LOI n°2020-1525 du 7 décembre 2020 - art. 125 (VT)

I. - Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par ordonnances, dans un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi, les mesures relevant du domaine de la loi ainsi que, le cas échéant, à les étendre et les adapter aux collectivités mentionnées à l'article 72-3 de la Constitution, afin :
1° De prolonger, au-delà de la période initialement fixée, la durée de la délégation de gestion prévue pour la gestion des programmes européens à l'article 78 de la loi n° 2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles, en prévoyant les adaptations de la gestion de ces programmes rendues nécessaires par les évolutions du droit de l'Union européenne ;
2° De prolonger, pour une période ne pouvant excéder quatorze mois, la durée pendant laquelle sont applicables en tout ou partie les dispositions de l'ordonnance n° 2018-1128 du 12 décembre 2018 relative au relèvement du seuil de revente à perte et à l'encadrement des promotions pour les denrées et certains produits alimentaires, de renforcer le contrôle du respect des dispositions de cette ordonnance et de modifier les dispositions du III de l'article 3 de la même ordonnance, dans l'objectif de faciliter la commercialisation de certains produits, notamment pour les denrées alimentaires dont la vente présente un caractère saisonnier marqué, et d'établir des conditions de négociation plus favorables pour les fournisseurs et de meilleur équilibre dans les filières alimentaires.
II. - Pour chacune des ordonnances prévues au présent article, un projet de loi de ratification est déposé devant le Parlement dans un délai de deux mois à compter de sa publication.

Entrée en vigueur le 15 avril 2023

NOTA

Conformément au VIII de l'article 125 de la loi n° 2020-1525 du 7 décembre 2020, le 2° du I est abrogé jusqu'au 15 avril 2023.

Commentaires6

1Prononcé le 20 janvier 2021 - Conseil des ministres 20012021 fonds structurels pêche maritime
vie-publique.fr · 20 janvier 2021

Cette ordonnance a été prise sur le fondement de l'article 54 de la loi n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne. La fonction d'autorité de gestion des fonds européens structurels et d'investissement est assurée depuis l'année 2014 par les régions en application de l'article 78 de la loi n° 2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles.

 Lire la suite…

2Prononcé le 2 décembre 2020 - Conseil des ministres 02122020 programmes européens cohésion pêche
vie-publique.fr · 2 décembre 2020

La fonction d'autorité de gestion des fonds européens structurels et d'investissement est assurée depuis l'année 2014 par les régions en application de l'article 78 de la loi n° 2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles. […] Prise sur le fondement de l'article 54 de la loi n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne, l'ordonnance a pour objet de prolonger les modalités de délégation et de gestion du fonds européen de développement régional, […]

 Lire la suite…

3L’impact de la loi ASAP sur les futures relations entre fournisseurs et distributeurs
www.grall-legal.fr · 3 novembre 2020

[…] aux pratiques restrictives de concurrence et aux autres pratiques prohibées était venue recentrer la liste des pratiques restrictives de concurrence prévues à l'ancien article L. 442-6 du Code de commerce autour de trois pratiques générales qui devaient permettre d'englober l'ensemble des pratiques précédemment visées à l'ancien article L. 442-6 : l'obtention d'un avantage sans contrepartie ou disproportionné, […] ce projet de loi a fait l'objet d'une procédure accélérée. […] [3] Le texte prévoit également l'abrogation du 2° du I de l'article 54 de la loi n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires124

0
Sur l'article 44, renuméroté article 125, modifie l'article 54 LOI n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative...
Article 44 : Habilitation à prolonger, pour une période ne pouvant excéder trente mois, la durée pendant laquelle sont applicables tout ou partie des dispositions de l'ordonnance n°2018-1128 du 12 décembre 2018 relative au relèvement du seuil de revente à perte et à l'encadrement des promotions pour les denrées et certains produits alimentaires et, le cas échéant, à aménager ces dispositions 134 Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 54
LES PLUS BREFS DÉLAIS DES MESURES ENVISAGÉES ___________________________ 94 1° Règles d'indemnisation devant le CIVEN ______________________________________ 94 2° Missions des volontaires internationaux en administration _________________________ 97 3° prorogation de la délégation de gestion des fonds européens _______________________ 101 4°Adaptations pour la mise en place des nouvelles instances consultatives des personnels des agences régionales de santé ___________________________________________________ 103 5° Habilitation à prolonger, pour une période de trente mois, la durée pendant … Lire la suite…

Sur l'article 44, renuméroté article 125, modifie l'article 54 LOI n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative...
Le présent amendement a pour objet de substituer à l'habilitation à légiférer par ordonnance prévue par le présent article une prorogation sous conditions de "l'expérimentation" issue de l'ordonnance prise en application de l'article 15 de la loi dite « Égalim ». La prolongation proposée par le présent article n'est pas satisfaisante : d'une part, il n'est pas concevable de prolonger jusqu'à 30 mois l'application des dispositions en cours, avant même la remise du rapport d'évaluation devant intervenir en octobre prochain ; d'autre part, aucun ajustement demandé par les professionnels ne … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion