Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, ch. éco., 27 mars 2025, n° 25/00418 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/00418 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, 20 novembre 2024, N° 2024L00767 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Minute n°
D.A. : Numéro : 25/00363 du : 29 Novembre 2024
N° RG 25/00418 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JII6
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE en date du 20 Novembre 2024 dans l’affaire portant le n° RG 2024L00767
S.A.S.U. VETEMENTS PROTECTION SECURITE
Représentée par Me Jérémy HANNARD, avocat au barreau D’AMIENS
APPELANTE
S.C.P. SCP PHILIPPE ANGEL – [G] [Y] – SYLVIE DUVAL Représentée par Maître [G] [Y], ès-qualitès de Mandataire Judiciaire de la Société VETEMENTS PROTECTION SECURITE en vertu d’un jugement du 22 mai 2024 puis de Mandataire Liquidateur en vertu du jugement du 20 novembre 2024 dont appel rendus par le Tribunal de commerce de COMPIEGNE
S.E.L.A.R.L. V & V ASSOCIES Représentée par Maître [W] [H], ès-qualités d’Administrateur Judiciaire de la Société VETEMENTS PROTECTION SECURITE en vertu d’un jugement rendu par le Tribunal de commerce de COMPIEGNE le 18 septembre 2024
INTIMEES
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Odile Grévin, présidente de la chambre économique,
Vu la déclaration d’appel n°25/00363 en date du 29 novembre 2024 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/00418 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JII6,
Vu l’avis de fixation de l’affaire à bref délai en date du 24 janvier 2025,
Vu la demande d’observations écrites en date du 14 février 2025,
Vu l’article 906-1 du Code de procédure civile,
Considérant que l’avocat de l’appelant n’a pas procédé à la signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 906-1 du Code de procédure civile, soit pour le 13 février 2025, au plus tard ;
Qu’aucune observation n’a été formulée ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel portant le numéro 25/00363 ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel portant le numéro 25/00363, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’article 916 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 1], le 27 mars 2025
La présidente,
Odile Grévin,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Camion ·
- Lésion ·
- Témoin ·
- Gauche ·
- Professionnel ·
- Déclaration ·
- Protection sociale ·
- Certificat médical
- Contrats ·
- Délai de prescription ·
- Vice caché ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Forclusion ·
- Prescription biennale ·
- Épouse ·
- Rapport ·
- Garantie
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Loi applicable ·
- Contrats ·
- Relation commerciale ·
- Code de commerce ·
- Police ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Litige ·
- Rupture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Licenciement ·
- Obligation de reclassement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Mandataire ·
- Périmètre ·
- Île-de-france ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Coursier ·
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Indemnité ·
- Salaire de référence ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Travail dissimulé ·
- Lien de subordination ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Machine ·
- Maladie ·
- Tableau ·
- Élevage ·
- Mineur ·
- Ouvrier ·
- Charbon ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Logement ·
- Titre ·
- Traitement ·
- Caducité ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Référé ·
- Obligation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Remboursement ·
- Couple ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Immeuble ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Droit d'asile ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Intérêts conventionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Consultation ·
- Paiement ·
- Contrat de crédit ·
- Lettre recommandee ·
- Application
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Protocole d'accord ·
- Désistement ·
- Homologation ·
- Saisine ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Dessaisissement ·
- Intimé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Crédit agricole ·
- Dessaisissement ·
- Homme ·
- Formation ·
- Appel ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.