Irrecevabilité 14 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. civ. sect. b, 14 oct. 2025, n° 25/02841 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 25/02841 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Chambre civile section B
N° Minute
N° RG 25/02841 – N° Portalis DBVM-V-B7J-MYJ2
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE
du 14 Octobre 2025
Appel d’une décision (N° RG 25/325 )
rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 5]
en date du 03 juillet 2025 suivant déclaration d’appel du 29 Juillet 2025
Vu la procédure entre :
M. [E] [K]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Mme [Y] [V] [K]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non-représentés
APPELANTS
Et
E.P.I.C. ACTIS, pris en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 3]
non-représenté
INTIME
Nous, Anne-Laure Pliskine, Conseillère faisant fonction de présidente de section, assistée de Solène Roux, Greffière,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/02841 – N° Portalis DBVM-V-B7J-MYJ2,
Par lettre recommandée avec accusé de réception parvenue à la Cour le 31 juillet 2025, M.[E] [K] et Mme [Y] [V] [K] ont indiqué faire appel en contestant les termes du jugement.
La « déclaration d’appel » a été enrôlée le 31 juillet 2025.
Les requérants n’ont formulé aucune observation à la suite du courrier du 01 août 2025 les informant de l’éventuelle irrecevabilité de leur appel.
MOTIFS
L’appel formé par M. [E] [K] et Mme [Y] [V] [K] s’avère irrégulier pour n’avoir pas respecté les formes exigées par le code de procédure civile et notamment l’article 901 du Code de procédure civile qui dispose que 'La déclaration d’appel est faite par acte contenant (…) 1°) la constitution de l’avocat de l’appelant…'.
L’appel litigieux qui a omis cette formalité est par conséquent irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Déclarons irrecevable « l’appel » formé par M. [E] [K] et Mme [Y] [V] [K],
Déclarons l’instance éteinte,
Laissons à M. [E] [K] et Mme [Y] [V] [K] la charge des éventuels dépens.
La greffière La présidente de section
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Guadeloupe ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Ordonnance ·
- Force publique
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Préjudice moral ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Cadastre ·
- Enclave ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Procédure
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Ags ·
- Désistement ·
- Instrumentaire ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Guerre ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commerçant ·
- Enseigne ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Acquittement ·
- Loyer ·
- Commandement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Instance ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Identique
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Syndicat mixte ·
- Collecte ·
- Agrément ·
- Recette ·
- Déchet ·
- Collectivités territoriales ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Interruption ·
- Personnes ·
- Courriel ·
- Instance ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Valeur ·
- Bail ·
- Taxes foncières ·
- Loyer ·
- Comparaison ·
- Agglomération ·
- Expert judiciaire ·
- Usage ·
- Expertise ·
- Montant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Géorgie ·
- Absence ·
- Algérie ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Vol ·
- Prolongation ·
- Ordonnance du juge ·
- Régularité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Auto-entrepreneur ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite complémentaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Commission ·
- Recours ·
- Revenu
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Préjudice ·
- Prix ·
- Notaire ·
- Indemnisation ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Responsabilité ·
- In solidum
- Réintégration ·
- Licenciement ·
- Mutuelle ·
- Demande ·
- Autorisation ·
- Statut protecteur ·
- Comités ·
- Travail ·
- Salarié protégé ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.