Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 3, 17 mars 2026, n° 19/01053 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 19/01053 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 20 février 2019, N° 17/00807 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société c/ Etablissement CPAM TARN ET GARONNE |
Texte intégral
Ordonnance n°26/00061
du 17 Mars 2026
N° RG 19/01053 – N° Portalis DBVS-V-B7D-FAL5
Décision attaquée :
Jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de METZ
en date du 20 Février 2019
n°17/00807
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L’INSTANCE
dix sept Mars deux mille vingt six
APPELANTE :
Société, [1]
,
[Adresse 1]
,
[Localité 1]
représentée par Me Valérie SCETBON, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉE :
Etablissement CPAM TARN ET GARONNE
,
[Adresse 2]
,
[Localité 2]
Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 19/01053 – N° Portalis DBVS-V-B7D-FAL5
Vu l’ordonnance de radiation de cette cour en date du 15.03.2021;
Vu le courrier adressé aux parties le 16.02.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d’instance ;
Vu l’absence d’observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d’office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s’étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l’instance;
PAR CES MOTIFS,
La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l’instance
RAPPELLE que :
la péremption d’instance n’éteint pas l’action, mais emporte extinction de l’instance sans qu’on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s’en prévaloir ;
la péremption d’instance en cause d’appel confère au jugement force de chose jugée, même s’il n’a pas été notifié ;
les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l’instance ;
La greffière La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à une gestion d'affaire ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Police ·
- Investissement ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Sinistre ·
- Responsabilité civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Réclamation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Appel ·
- Administration pénitentiaire ·
- Pièces ·
- Liberté
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Automation ·
- In extenso ·
- Sociétés ·
- Investissement direct ·
- Picardie ·
- Prise de participation ·
- Faute ·
- Avance ·
- Prêt ·
- Expert-comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Frais irrépétibles ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Motivation ·
- Timbre ·
- Procédure civile ·
- Compensation ·
- Recours en révision ·
- Requête en interprétation ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Magasin ·
- Préjudice ·
- Réserve ·
- Reconnaissance ·
- Ags ·
- Expertise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Jonction ·
- Magistrat ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Référence ·
- Cour d'appel ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Intérêt ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Audit ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Désistement ·
- Part ·
- Magistrat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Rupture conventionnelle ·
- Demande ·
- Activité ·
- Travail dissimulé ·
- Chômage partiel ·
- Réservation ·
- Titre ·
- Obligations de sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Instance ·
- Cause ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Albanie ·
- Ordonnance ·
- Police ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Passeport
- Gauche ·
- Incapacité ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Examen ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Rapport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Avenant ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Maternité ·
- Congé ·
- Contrat de travail ·
- Discrimination ·
- Licenciement ·
- Rémunération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.