Cour d'appel de Montpellier, 25 mai 2022, n° 348
TCORR Béziers 25 juin 2018
>
CA Montpellier 25 mai 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Protection des intérêts de la Commune

    La cour a jugé que la défense des intérêts de la Commune est primordiale et justifie l'action en justice.

  • Accepté
    Difficultés rencontrées par l'entreprise

    La cour a estimé qu'il était dans l'intérêt de la Commune de régler rapidement le litige pour ne pas retarder le projet de construction.

  • Accepté
    Exploitation continue de la maison batelière

    La cour a jugé que le renouvellement de la convention est justifié par l'exploitation continue et l'intérêt public.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 25 mai 2022, n° 348
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro : 348
Décision précédente : Tribunal correctionnel de Béziers, 25 juin 2018, N° 318

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 25 mai 2022, n° 348