Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Riom, premiere presidence, 24 juin 2025, n° 25/00040 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Riom |
| Numéro(s) : | 25/00040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RIOM
Recours devant le premier président
procédure relative aux soins psychiatriques
DATE DU PRONONCE : 24 Juin 2025
DOSSIER N° RG 25/00040 – N° Portalis DBVU-V-B7J-GL4M
AFFAIRE
[C] [O]
/ M. LE PREFET DE LA REGION AUVERGNE
CENTRE HOSPITALIER [Localité 9] [Localité 6]
N° 23
Ordonnance rendue publiquement, ce jour, VINGT QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ, à 16:30, par Nous, Alexandre GROZINGER, Président de chambre à la Cour d’Appel de RIOM, désigné par ordonnance de Monsieur le Premier Président par intérim de la Cour d’Appel de RIOM en date du 27 juin 2024 pour le suppléer dans les fonctions qui lui sont spécialement attribuées.
Assisté de Stéphanie LASNIER, greffière.
PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT
Monsieur [C] [O]
né le 24 Octobre 2004 à [Localité 8] (CÔTE D’IVOIRE)
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représenté par Me Naïma HIZZIR, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
APPELANT
TIERS DEMANDEUR A L’ADMISSION
M. LE PREFET DE LA REGION AUVERGNE
[Adresse 1]
[Localité 4]
CENTRE HOSPITALIER
CENTRE HOSPITALIER [Localité 9] [Localité 6]
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 5]
LE MINISTÈRE PUBLIC
représenté par M. Tristan BOFFARD, Substitut Général près la Cour d’Appel de RIOM
PARTIE JOINTE
DOSSIER N° N° RG 25/00040 – N° Portalis DBVU-V-B7J-GL4M page 2
SUR LA PROCEDURE
Monsieur [C] [O], né le 24 octobre 2004, a été admis au Centre Hospitalier [Localité 9] le 08 juin 2025 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète à la demande de le représentant de l’Etat, .
Par ordonnance du 17 juin 2025, le Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND a ordonné la poursuite de l’hospitalisation complète.
Par courrier reçu au greffe de la Cour d’appel de RIOM le 17 juin 2025, Monsieur [C] [O] a interjeté appel de cette décision.
Vu le certificat médical du 23 juin 2025 par le Dr [Z] [I] relevant que les soins sans consentement ne sont plus médicalement justifiés.
Vu l’arrêté en date du 24 juin 2027, du Préfet du Puy de Dôme mettant fin à la mesure de soins psychiatriques
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la recevabilité :
S’agissant de la recevabilité du présent recours, l’article R 3211-18 du Code de la Santé Publique dispose que l’ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué dans un délai de 10 jours à compter de sa notification.
Au regard des pièces versées au dossier, le recours est recevable comme ayant été réalisé dans ce délai.
Sur le fond :
La décision du Préfet étant intervenue après l’appel, celui-ci est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS
Nous, Alexandre GROZINGER, Président de chambre à la Cour d’Appel de RIOM, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort :
En la forme
Déclarons l’appel recevable ;
Au fond
Constatons que l’appel formé par Monsieur [C] [O] est devenu sans objet, la mesure de soins sans consentement ayant pris fin le 24 juin 2025 par décision du préfet du Puy-de-Dôme
La Greffière, Le Président,
Stéphanie LASNIER Alexandre GROZINGER, Président de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mission ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Gratuité ·
- Saisine ·
- Provision
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Audience ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Dépens
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Risque ·
- Activité ·
- Établissement ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Particulier employeur ·
- Ménage ·
- Tarification ·
- Sociétés ·
- Domicile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contestation en matière de médecine du travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Avis ·
- Médecin du travail ·
- Procédure accélérée ·
- Accident du travail ·
- Licenciement ·
- Homme ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Référé ·
- Salarié
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Aéroport ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Conseil constitutionnel
- Relations avec les personnes publiques ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Monopole ·
- Recours ·
- Ordre des avocats ·
- Réception ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Décret ·
- Ordre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Charges
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Médiation ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Courrier ·
- Enseigne ·
- Intermédiaire ·
- Demande reconventionnelle ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Horaire de travail ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Avenant ·
- Indemnité ·
- Rupture ·
- Modification ·
- Démission ·
- Employeur ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Cameroun ·
- Asile ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Guinée ·
- Police ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Italie ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Diligences ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.