Désistement 11 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 2, 11 févr. 2025, n° 24/02099 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/02099 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Toulouse, 2 mai 2024, N° 21/00721 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
11/02/2025
N° RG 24/02099 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QJU6
Décision déférée – 02 Mai 2024 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de TOULOUSE -21/00721
[V] [S]
C/
S.A. BASTIDE LE CONFORT MEDICAL
Copies certifiées conformes délivrées le :
à :
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 2
***
ORDONNANCE N°25/10
***
Le onze Février deux mille vingt cinq, nous, C. BRISSET, magistrate chargée de la mise en état, assistée de M. TACHON, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :
APPELANT
Monsieur [V] [S],
demeurant [Adresse 3]
Représenté par Me Mathieu PORÉE, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMÉE
S.A. BASTIDE LE CONFORT MEDICAL, prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège,
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Renaud CAYEZ, avocat au barreau de NIMES
******************
EXPOSÉ DU LITIGE
Par jugement du 2 mai 2024, le conseil de prud’hommes de Toulouse a statué dans l’instance opposant M. [V] [S] à la SA Bastide le confort médical.
M. [S] a relevé appel de la décision le 20 juin 2024 énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués de la décision.
L’appelant a conclu au fond le 16 septembre 2024. L’intimée a conclu au fond le 13 décembre 2024.
Par conclusions d’incident du même jour, l’intimée a saisi le conseiller de la mise en état aux fins de radiation pour défaut d’exécution.
Par conclusions d’incident du 10 janvier 2025, l’intimée a indiqué se désister de l’incident.
Par conclusions d’incident du 13 janvier 2025, l’appelant a indiqué accepter ce désistement d’incident.
L’affaire a été appelée à l’audience de mise en état du 14 janvier 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Au regard des conclusions concordantes des parties, il convient de constater le caractère parfait du désistement d’incident et le dessaisissement du conseiller de la mise en état.
Les dépens de l’incident seront joints au fond.
PAR CES MOTIFS
Nous, C. Brisset, magistrate chargée de la mise en état,
Constatons le caractère parfait du désistement de l’incident et le dessaisissement du conseiller de la mise en état,
Joignons les dépens de l’incident au fond.
La greffière La magistrate chargée de la mise en état
M. TACHON C. BRISSET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mission ·
- Délai ·
- Gratuité ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Provision
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Donner acte ·
- Irrecevabilité ·
- Audit ·
- Instance ·
- Incident
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Aide juridictionnelle ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Fiche ·
- Technologie ·
- Amiante ·
- Astreinte ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Homme ·
- Travail ·
- Protection
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Litige ·
- Principe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Congé ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Bail meublé ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Préavis ·
- Meubles
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Compensation ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Pêche ·
- Navire ·
- Permis de navigation ·
- Équipage ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Mer ·
- Action ·
- Conditions générales ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Ministère public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Nullité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Investissement ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Diligences ·
- Ordre des avocats ·
- Client ·
- Droit des sociétés ·
- Thé
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.