Cour d'appel de Toulouse, Recours hospitalisation, 17 juillet 2025, n° 25/00080

CA Toulouse 17 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Autre
Inobservation des délais des certificats médicaux
La cour a constaté que l'appel était devenu sans objet en raison de la levée de l'hospitalisation, rendant l'examen des irrégularités soulevées inutile.
Autre
Inobservation du délai de saisine du JLD
La cour a constaté que l'appel était devenu sans objet en raison de la levée de l'hospitalisation, rendant l'examen des irrégularités soulevées inutile.
Autre
Inobservation du délai de transfert
La cour a constaté que l'appel était devenu sans objet en raison de la levée de l'hospitalisation, rendant l'examen des irrégularités soulevées inutile.
Autre
Rédaction du certificat médical initial par l'établissement d'accueil
La cour a constaté que l'appel était devenu sans objet en raison de la levée de l'hospitalisation, rendant l'examen des irrégularités soulevées inutile.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CA Toulouse, recours hospitalisation, 17 juil. 2025, n° 25/00080
Juridiction :	Cour d'appel de Toulouse
Numéro(s) :	25/00080
Importance :	Inédit
Dispositif :	Autre
Date de dernière mise à jour :	25 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Magali MONTAMATMarianne MARQUINA-PELISSIER
Cabinet(s) :	SELARL CABINET D'AVOCATS 222
Parties :	MINISTERE PUBLIC : Auquel l' affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis par écrit, CENTRE HOSPITALIER GERARD MARCHANT

Texte intégral

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

C O U R D ' A P P E L D E T O U L O U S E

DU 17 Juillet 2025

ORDONNANCE

Minute N° 25/ 83

N° RG 25/00080 – N° Portalis DBVI-V-B7J-RDJV

Décision déférée du 08 Juillet 2025

— Juge délégué de [Localité 6] -

APPELANT

Monsieur [K] [Y]

NON RENSEIGNE

Représenté par M^e Marianne MARQUINA-PELISSIER, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIME

M. LE PREFET DE LA HAUTE GARONNE

AGENCE REGIONALE DE SANTE OCCITANIE

[Adresse 1]

[Localité 3]

Régulièrement convoqué, non comparant

INTERVENANT

CENTRE HOSPITALIER GERARD MARCHANT

[Adresse 2]

[Adresse 5]

[Localité 4]

Représenté par M^e Magali MONTAMAT de la SELARL CABINET D’AVOCATS MONTAZEAU & CARA, avocat au barreau de TOULOUSE

MINISTERE PUBLIC : Auquel l’affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis par écrit.

DÉBATS : A l’audience publique du 17 Juillet 2025 devant M. SEVILLA, assisté de I. ANGER, greffier

Nous, M. SEVILLA, conseillère déléguée par ordonnance de la première présidente en date du 03 JUILLET 2025, en présence de notre greffier et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications :

— avons mis l’affaire en délibéré au 17 Juillet 2025

— avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile, l’ordonnance suivante :

M. [K] [Y], détenu à [Localité 7] a été admis en soins psychiatriques sans consentement sur décision du représentant de l’Etat.

Par ordonnance du 8 juillet 2025 le juge délégué du tribunal judiciaire de Toulouse l’a maintenu sous le régime de l’hospitalisation complète sous contrainte.

M. [K] [Y] en a relevé appel par déclaration reçue au greffe le 10 juillet 2025 à 16h49 .

Le 11 juillet 2025, la mesure d’hospitalisation sous contrainte a été levée.

Par conclusions du 16 juillet 2025, soutenues oralement à l’audience et auxquelles il convient de se référer en application de l’article 455 du code de procédure, il demande au délégataire du premier président d’infrmer l’ordonnance en raison des irrégularités suivantes:

— inobservation des délais des certificats médicaux des 24 et 72h

— inobservation du délai de saisine du JLD

— inobservation du délai de transfert

— rédaction du certificat médical initial par l’établissement d’accueil

Le centre hospitalier a conclu le 16 juillet 2025 et a comparu.

Par avis écrit mis à disposition des parties, le ministère public a conclu au constat d’un appel sans objet en raison de la mainlevée de la mesure.

— :-:-:-:-

MOTIVATION :

SUR CE :

L’appel est devenu sans objet du fait de la levée de l’hospitalisation complète sous contrainte décidée par le directeur de l’établissement.

— :-:-:-:-

PAR CES MOTIFS